Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой
с участием: прокурора Д.Р.Хажмаковой,
подсудимого Попова Артема Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника обвиняемого – адвоката Бгуашева Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении Попова Артема Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ суд,
УСТАНОВИЛ:
Попова А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Попов Артем Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 04 часов 40 минут, находясь на автодороге А-160 (Майкоп-Адыгейск-Бжедугхабль-Усть-Лабинск-Кореновск), 78+900 м. в сторону <адрес>, имея умысел на незаконное завладение автомобилем марки «ВАЗ-2106» с номером государственной регистрации № регион, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованному на территории МАЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, А-160 (Майкоп-Адыгейск-Бжедугхабль-Усть-Лабинск-Кореновск), 78+900 м. в сторону <адрес>, неправомерно, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом проник в вышеуказанный автомобиль и воспользовавшись ключами зажигания, оставленными Потерпевший №1 в замке зажигания, осознавая преступный характер своих действий, привел в движение данный автомобиль, на котором он стал передвигаться по дорогам общего пользования в <адрес> Республики Адыгея и в <адрес>.
Подсудимый Попов А.А. в ходе судебного заседания свою вину в неправомерном завладении автомобилем признал полностью. Далее пояснил, что он примерно ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Бархат» в <адрес>, он позвонил супруге, чтобы она его забрала. Она приехала за ними на своей машине и забрала его. По дороге домой в <адрес> ему стали звонить друзья и просили, чтобы он вернулся. Он попросил супругу отвезти его обратно, что последней не понравилось, и она ответила отказом. Они поругались, он попросил ее остановиться возле кафе «Кавказская кухня» возле а.Хатукай, он вышел с машины, затем направился в <адрес> пешком. Он пытался дозвониться в такси, но не смог вызвать такси, т.к. было поздно. Возле заправки увидел автомобиль «ВАЗ 2106», сел в машину, чтобы согреться. Затем он увидел ключи в замке зажигания и завел автомобиль, прогрел и направился на ней в <адрес>. В Усть-Лабинске он прибыл к друзьям, побыл с ними немного, а потом поехал домой. По приезду домой он припарковал автомобиль возле озера недалеко от своего дома. Утром, он осознал, что совершил преступление, т.е. угнал автомобиль. Машина там простояла 4 дня, а затем ее обнаружили сотрудники полиции. Он принес извинения потерпевшему и отремонтировал машину, т.е. возместил ущерб.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Попова А.А., подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2106» с номером государственной регистрации № регион. Он работает заправщиком газа на заправке, которая расположена возле а.Хатукай по пути следования в <адрес>. В тот день он поехал на работу и заступил на сутки. Он припарковал машину и оставил ключи в замке зажигания. Пояснил, что он постоянно оставляет ключи в машине, т.к. машина старая и, по его мнению, никому она не нужна. В 4 часа утра на заправке небольшой поток машин, поэтому он решил лечь поспать. Примерно в 6 утра диспетчер его разбудила и сообщила, что приехала машина и ее необходимо заправить. Когда он вышел он заметил, что его машину угнали, и он позвонил в полицию. Спустя несколько дней нашли его машину. Подсудимый извинился перед ним, отремонтировал ему машину, т.е. возместил полностью ущерб.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, Попов Артем Алексеевич, ее муж, около 09 часов 00 минут, уехал на своем автомобиле, на гонки по бездорожью в <адрес> и в течении всего дня не появлялся дома. Не позднее 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил Попов А.А. и попросил забрать его домой из <адрес>, что она и сделала. Забрав Попова А.А. они поехали через <адрес> домой в <адрес>. По пути следования, они осуществляли несколько остановок и спустя некоторое время, около 04 часов 00 минут утра, направились домой. По пути следования, она услышала, как Попов А.А. разговаривает по телефону с незнакомой девушкой. В это время они проезжали автомобильный мост через реку Кубань, ведущий в <адрес>. Попов А.А. разговаривал с девушкой вслух и сказал ей, чтобы она разворачивала автомобиль и везла его обратно в <адрес>. Она разозлилась и сказала, что никуда его не повезет. Вследствие этого у них возник словесный конфликт, в ходе которого она остановила машину на трассе около кафе «Кавказская кухня» возле а.Хатукай, рядом с которым расположена заправка желтого цвета, по направлению в <адрес> и сказала Попову А.А., чтобы он выходил из машины, если ему так нужно куда-то направится. Попов А.А. вышел из машины, после чего она поехала домой в <адрес>. Спустя 2 дня, после произошедших событий, Попов А.А. рассказал ей, что когда она его высадила из автомобиля, он направился в сторону желтой заправки, находящейся на трассе по дороге в <адрес> и угнал автомобиль марки «ВАЗ-2106», принадлежащий человеку, которого он знал как Потерпевший №1 Попов А.А. сказал ей, что направился на данном автомобиле к своим друзьям, а утром ДД.ММ.ГГГГ приехал на нем обратно и оставил автомобиль на сельскохозяйственном поле в <адрес>, которое располагается за территорией домовладения Попова А.А.. Он сказал ей, что раскаивается в содеянном и постарается разобраться в сложившейся ситуации. ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой приехали сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, по факту угона автомобиля марки «ВАЗ-2106» с г/н № регион, принадлежащего Потерпевший №1, с территории МАЗС. Она, совместно с Поповым А.А. рассказала все события, которые им были известны, а Попов А.А. дал явку с повинной. Так же совместно с ее участием и с участием Попова А.А., сотрудниками полиции был произведен осмотр их домовладения, в ходе которого Попов А.А. указал на местонахождение аккумуляторной батареи и ключей, которые он забрал с автомобиля. Предметы были изъяты в тот же день. (л.д. №).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №2, которая в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу на МАЗС №, расположенной на автотрассе А-160, около аула Хатукай, <адрес>, Республики Адыгея. На данной АЗС она работает в должности оператора-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на свою смену в 08 часов 00 минут и должна была смениться в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней, на работу пришел Потерпевший №1, который работает, в качестве оператора-заправщика на газовом сегменте АЗС. Потерпевший №1 приехал на работу на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с г/н № регион, и поставил его с тыльной стороны здания минимаркета.
Не позднее 05 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на МАЗС № приехал автомобиль, для заправки газом. Она позвала Потерпевший №1, чтобы он вышел и подключил заправочное оборудование к подъехавшему автомобилю. Когда Потерпевший №1 вышел, то спустя 5 минут забежал к ней и сообщил, что его автомобиль пропал и, что, скорее всего его угнали. Потерпевший №1 предложил просмотреть записи с камер видеонаблюдения, что бы установить обстоятельства, при которых его автомобиль пропал. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, они обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, неизвестный мужчина, на голову которого был надет капюшон, двигаясь пешком по автодороге А-160 (Майкоп-Адыгейск-Бжедугхабль-Усть-Лабинск-Кореновск) свернул в сторону МАЗС № и направился напрямую к автомобилю Потерпевший №1. Когда он подошел к автомобилю, то данный мужчина открыл водительскую дверь, сел в автомобиль, завел его и поехал по направлению в сторону <адрес>. После просмотра данной видеозаписи Потерпевший №1 сказал, что автомобиль не запирал, и оставил ключи от автомобиля в замке зажигания (л.д№
Кроме оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого Попова А.А., подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения.
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, добровольно сообщил о совершенном им угоне автомобиля марки «ВАЗ – 2106» с номерами государственной регистрации № регион (л.д. №
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория МАЗС №, расположенная по адресу: <адрес>, автодорога А-160 (Майкоп – Адыгейск – Бжедугхабль - Усть-Лабинск - Кореновск), 78+900 м. в сторону <адрес>, как место совершения преступления, в ходе которого изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории МАЗС № (л.д. №
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности с географическим координатами <данные изъяты> в.д., расположенный в 500 м. в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-2106», без номеров государственной регистрации, VIN №, в багажнике которого были обнаружены номера государственной регистрации транспортного средства № регион. В подкапотном пространстве автомобиля не было аккумуляторной батареи, в салоне автомобиля не было ключей зажигания (л.№).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Попова А.А. была осмотрена территория домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты аккумуляторная батарея в корпусе красно-белого цвета фирмы «Damper» и ключи от автомобиля «ВАЗ-2106» №
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете ОД ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ-2106» с номерами государственной регистрации транспортного средства № регион, № (л№
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета дознания, расположенного по адресу: <адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены лазерный «CD-RW» диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных на территории МАЗС №; 2 государственных регистрационных номера транспортного средства Р 648 КР 01 регион, а также страховой полис ХХХ №, изъятые из автомобиля марки «ВАЗ-2106» без г/н, в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; аккумуляторная батарея в корпусе красно-белого цвета фирмы «Damper optimum» 60 Ah, а так же ключи от автомобиля «ВАЗ-2106» с г/н № регион, изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории домовладения № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета дознания, расположенного по адресу: <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д№).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2106» без номеров государственной регистрации транспортного средства, бежевого цвета, №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, с участка расположенном в 500 м. в северо-восточном направлении от домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея (л.д. №).
Таким образом, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, которые не находятся в противоречиях между собой, конкретизируют обстоятельства происшедшего суд приходит к выводу о доказанности вины Попова Артема Алексеевича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Квалификация действий подсудимого определена правильно.
В ходе судебного разбирательства от подсудимого Попова А.А., поступило письменное ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении него, т.к. он примирился с потерпевшим.
Защитник подсудимого Попова А.А., – адвокат Бгуашев Р.Р., поддержал, ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.
Кроме этого, от потерпевшего Потерпевший №1, в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении Попова А.А., т.к. он примирился и претензий материального характера он к нему не имеет.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Попов А.А., раскаялся в содеянном, признал в полном объеме свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Попова А.А., за примирением сторон.
Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Попов А.А., не судим, вину свою признал полностью, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший, претензий материального характера к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, т.е. по делу выполнены все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу:
-автомобиль марки «ВАЗ-2106» без номеров государственной регистрации, № свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>; страховой полис ХХХ №; 2 государственных регистрационных номера транспортного средства Р № регион; аккумуляторная батарея в корпусе красно-белого цвета фирмы «Damper ptimum» 60 Ah; ключи от автомобиля «ВАЗ-2106» с номером государственной регистрации транспортного средства Р 648 КР 01 регион, - оставить по принадлежности владельцу.
- лазерный «CD-RW» диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории МАЗС № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Попова Артема Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Попову Артему Алексеевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
-автомобиль марки «ВАЗ-2106» без номеров государственной регистрации, №; свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>; страховой полис ХХХ №; 2 государственных регистрационных номера транспортного средства № регион; аккумуляторная батарея в корпусе красно-белого цвета фирмы «Damper optimum» 60 Ah; ключи от автомобиля «ВАЗ-2106» с номером государственной регистрации транспортного средства Р № регион, - оставить по принадлежности владельцу.
- лазерный «CD-RW» диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории МАЗС № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: