Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2024 ~ М-3032/2024 от 17.06.2024

УИД 16RS0...-05

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Р.М. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили кредитный договор № F0T..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 рублей под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляется ответчиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ... от ..., сумма задолженности по основному долгу составила 79 967 рублей 63 копейки, сумма задолженности по процентам составила 20 476 рублей 36 копеек, сумма задолженности по неустойке составила 1 376 рублей, сумма государственной пошлины составила 1 618 рублей 20 копеек. ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требования) ..., по которому были уступлены требования к должнику на основании кредитного договора. ... ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 101 819 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 854 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела ... суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 рублей под 39,99 % годовых.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу составила 79 967 рублей 63 копеек, сумма задолженности по процентам составила 20 476 рублей 36 копеек, сумма задолженности по неустойке составила 1 376 рублей, сумма государственной пошлины составила 1 618 рублей 20 копеек.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Р.М. ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитная задолженность по соглашению о кредитовании № F0T... от ... за период с ... по ... в размере 101 819 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 618 рублей 20 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по заявлению ответчика судебный приказ от ... отменен.

Согласно договору уступки прав (требований) ... от ... АО «Альфа-Банк» переуступило право требования по кредитному договору F0T... ООО «ТРАСТ».

... ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ».

Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 101 819 рублей 99 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 236 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору F0T... от ... за период с ... по ... в размере 101 819 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-05), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ