Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2023 ~ М-2237/2023 от 25.07.2023

УИД 61RS0012-01-2023-002809-02

Дело № 2-2801/2023

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                                    г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой И.Н. к Тюленеву С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец Магомедова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Тюленеву С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В принадлежащей истцу квартире зарегистрирован, но не проживает с 2014 года ответчик Тюленев С.Г., бывший супруг.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2014 году. После расторжения брака ответчик Тюленев С.Г. не проживает по месту регистрации, бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет, членом семьи истца не является. Истцу известно, что ответчик проживает с новой семьей в <адрес>.

Истец просит прекратить за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание 05.10.2023 г. истец Магомедова И.Н. не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тюленев С.Г. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Тюленев С.Г. уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой приобщенной к материалам дела (л.д.25). В телефоном режиме ответчик пояснил, что с исковыми требованиями согласен, в спорной квартире не проживает, в судебное заседание, назначенное на 05.10.2023 г. явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства из письменных доказательств, установлено, что на основании договора купли – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года и договора дарения № доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Из копии лицевого счета №, выданной ООО «Милана» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанном жилом помещении, в том числе зарегистрирован ответчик Тюленев С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В принадлежащей истцу квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Тюленев С.Г., бывший член семьи, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о растяжении брака (л.д.11).

Никаких договорных отношений между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не имеется.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого ответчик не является, суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить за Тюленевым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №), право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Магомедовой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

    Судья                           подпись                                            В. Ш. Шабанов