Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2023 от 30.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002615-75

№ 1-328/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретарях судебного заседания Львовой Н.В. и Дачевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарасовой А.Я.,

подсудимого Нечаева А.В.,

его защитника - адвоката Гайнуллина М.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нечаев А.В., <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 05 мая 2023 г. Нечаев А.В., находясь возле <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 С целью последующего хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете № указанной банковской карты, оформленной в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Чебоксары, Московский проспект, д.3, Нечаев А.В., завладев указанной картой, с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел оплату товаров 05 мая 2023 г.:

в 17 часов 35 минут, 17 часов 36 минут, 18 часов 09 минут, 20 часов 25 минут, 21 час 13 минут в магазине «Продукты» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.8, на суммы 60 рублей, 143 рубля, 430 рублей, 420 рублей, 376 рублей, всего на сумму 1429 рублей;

в 17 часов 40 минут в Аптеке №22 по адресу: г.Чебоксары, ул.Декабристов, д.43, на сумму 60 рублей;

в 18 часов 31 минуту, 18 часов 33 минуты, 18 часов 34 минуты в магазине «Юмах» по адресу: г.Чебоксары, ул.Патриса. Лумумбы, д.19, на суммы 264 рубля 11 копеек, 286 рублей, 40 рублей, всего на сумму 590 рублей 11 копеек;

в 18 часов 01 минуту, 18 часов 03 минуты в магазине: «Красное Белое» ООО «Красное и Белое» по адресу: г.Чебоксары, ул.Декабристов, д.43, на суммы 140 рублей, 69 рублей 79 копеек, всего на сумму 209 рублей 79 копеек;

в 19 часов 12 минут, 19 часов 13 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Чебоксары, ул.Николаева, д.46, в «Постамате» на суммы 399 рублей, 5 рублей, всего на сумму 404 рубля;

в 19 часов 24 минуты, в 19 часов 54 минуты, в 21 час 30 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Чебоксары, ул.Николаева, д.46, на суммы 887 рублей 35 копеек, 768 рублей 99 копеек, 621 рубль 14 копеек, всего на сумму 2277 рублей 48 копеек;

в 20 часов 33 минуты в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.4, на сумму 377 рублей 97 копеек,

причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5348 рублей 35 копеек.

Подсудимый Нечаев А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Нечаев А.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в 17 часов 05 мая 2023 г. он на тропинке возле д.112 по ул.Калинина г.Чебоксары нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. У него возник умысел на хищение денежных средств и он, подобрав данную карту, направился в магазин «Продукты» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.8, где три раза оплатил покупки путем прикладывания карты к терминалу для оплаты. Затем он таким же образом приобрел за 60 рублей фанфурики в Аптеке по адресу: г.Чебоксары, ул.Декабристов, д.43, после в магазине «Красное Белое» по адресу: г.Чебоксары, ул.Декабристов, д.43, совершил две покупки. Помимо этого он совершил покупки в магазинах «Юмах» по адресу: г.Чебоксары, ул.П.Лумумбы, д.19, «Пятерочка» по адресу: г.Чебоксары, ул.Николаева, д.46, «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.4. Еще в магазине «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.4 он приобрел для незнакомого мужчины товары на сумму 400 рублей. А этот мужчина передал ему наличные денежные средства (л.д. 37-40, 136-138).

О совершенном выше преступлении Нечаев А.В. утверждал и в протоколе явки с повинной, написанной им собственноручно, а также в ходе проверки показаний на месте (л.д. 25, 88-96).

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имеется сотовый телефон с абонентским номером, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Примерно в 14 часов 53 минуты 05 мая 2023 г. он расплатился при помощи наличных денежных средств в магазине «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.4. При этом не помнит, была ли банковская карта при нем в кармане кофты или штанов. Но перед походом в магазин он ее видел. 06 мая 2023 г., зайдя в приложение «Сбербанк», он обнаружил списание денежных средств в общей сумме 5348 рублей 35 копеек в счет оплаты покупок, которые он не совершал. Свою банковскую карту он никому не передавал (л.д. 55-58).

По данному факту от потерпевшего поступало заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности (л.д. 5).

У потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копии справок об операциях ПАО «Сбербанк», которые затем были осмотрены и признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.63-64, 75).

Согласно указанным документам в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта №. 05 мая 2023 г. были проведены следующие расходные операции:

в 17 часов 35 минут, 17 часов 36 минут, 18 часов 09 минут, 20 часов 25 минут, 21 час 13 минут в магазине «Продукты» на суммы 60 рублей, 143 рубля, 430 рублей, 420 рублей, 376 рублей, всего на сумму 1429 рублей;

в 19 часов 24 минуты, в 19 часов 54 минуты, в 21 час 30 минут в магазине «Пятерочка» на суммы 887 рублей 35 копеек, 768 рублей 99 копеек, 621 рубль 14 копеек, всего на сумму 2277 рублей 48 копеек;

в 20 часов 33 минуты в магазине «Магнит» на сумму 377 рублей 97 копеек,

в 18 часов 31 минуту, 18 часов 33 минуты, 18 часов 34 минуты IP VOSHNYAKOV A.V., магазин «Юмах» на суммы 264 рубля 11 копеек, 286 рублей, 40 рублей, всего на сумму 590 рублей 11 копеек;

в 19 часов 12 минут, 19 часов 13 минут в POST RUS.SERVICE (магазин «Пятерочка») на суммы 399 рублей, 5 рублей, всего на сумму 404 рубля;

в 18 часов 01 минуту, 18 часов 03 минуты в магазине: «Красное Белое» на суммы 140 рублей, 69 рублей 79 копеек, всего на сумму 209 рублей 79 копеек;

в 17 часов 40 минут в Аптеке №22 на сумму 60 рублей (л.д.65-74).

Таким образом, сумма денежных средств по произведенным 05 мая 2023 г. операциям составила 5348 рублей 35 копеек.

Принадлежность и реквизиты банковской карты подтверждаются также имеющимися в материалах уголовного дела сведениями о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1 (л.д.98-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что около 20 часов 30 минут 05 мая 2023 г. он находился в магазине «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, пр.Мира, д.4, и покупал продукты, когда к нему подошел мужчина и попросил оплатить его покупки банковской картой, на что он должен был отдать мужчине наличные денежные средства, на что он согласился. Мужчине на вид было около 40 лет, высокого роста с тростью (л.д.101).

В ходе осмотров изъяты из магазинов «Магнит» и «Юмах», а такжепризнаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств соответственно: видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д. 103-104, 109, 120-121, 131).

Согласно изъятым видеозаписям с камер видеонаблюдений, установленным в магазинах «Магнит» и «Юмах» 05 мая 2023 г. Нечаев А.В. в магазине «Магнит» разговаривает с мужчиной, который передает денежные средства Нечаев А.В., а в магазине «Юмах» - Нечаев А.В. оплачивает приобретенные товары путем прикладывания к терминалам, предназначенным для безналичной оплаты, найденной банковской карты (л.д.106-107, 128-129).

В ходе судебного заседания Нечаев А.В. не оспаривал, что на представленных видеозаписях мужчина, приобретающий товары, это он.

В ходе осмотров магазинов «Продукты», «Красное Белое», «Пятерочка», а также Аптеки установлено оснащение их терминалами бесконтактной оплаты товаров (л.д.110-111, 113-114, 116-117, 123-124, 126-127).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Нечаев А.В. в совершении данного преступления, его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, так и в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Нечаев А.В., данные им в ходе предварительного следствия, а также оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, протоколы следственных действий и другие исследованные письменные доказательства, которые полностью согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшим подсудимого, а также о самооговоре, судом не установлено. Потерпевший и подсудимый ранее знакомы не были, неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката, подсудимому разъяснялись его права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Преступные действия подсудимого Нечаев А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Органами предварительного следствия подсудимому вменено причинение значительного материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 5348 рублей 35 копеек.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд с учетом материального и семейного положения потерпевшего Потерпевший №1, трудоустроенного, имеющего ежемесячный доход в размере 34000 – 40000 рублей, приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего находились на банковском счете, подсудимый их похитил путем оплаты банковской картой в магазинах и аптеке.

В суде установлено, что банковская карта потерпевшего была утеряна, Нечаев А.В. оплачивал ею товары бесконтактным способом, работники магазинов и аптеки не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств, подсудимый им ложных сведений о принадлежности карты не сообщал и в заблуждение их не вводил, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Исходя из данных, характеризующих личность Нечаев А.В., обстоятельств уголовного дела, его поведения в ходе предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в психиатрической больнице он не состоит (л.д. 143), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Нечаев А.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Нечаев А.В. судимостей не имеет (л.д. 142), <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, указано, что Нечаев А.В. проживает с дочерью, к административной ответственности в 2023 г. не привлекался (л.д. 145).

Смягчающими наказание Нечаев А.В. обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 25, 102); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (со слов подсудимого).

Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Нечаев А.В. обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, данных о составе семьи, отсутствия у него работы, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, осознание содеянного, сделавшего для себя должные выводы, свидетельствующие о формировании у него правильной гражданской позиции, а также исходя из принципов справедливости и разумности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд считает необходимым назначить Нечаев А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока подсудимый своим поведением доказал свое исправление.

При назначении наказания Нечаев А.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и тяжесть содеянного, суд находит возможным не применять в отношении Нечаев А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наряду с этим, суд учитывает фактические обстоятельства уголовного дела и наступившие последствия, степень общественной опасности преступления, а также данные о личности Нечаев А.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В связи с изменением категории совершенного преступления с тяжкого до средней тяжести, наличия явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, заглаживания причиненного преступлением вреда в полном объеме, с учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, имеются основания для освобождения Нечаев А.В. от назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, вследствие того, что он перестал быть общественно-опасным.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нечаев А.В. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Нечаев А.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Нечаев А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно - исполнительной инспекции); являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Нечаев А.В. преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на одну категорию, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Нечаев А.В. от назначенного наказания в связи деятельным раскаянием на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считать Нечаев А.В. не судимым.

Меру пресечения в отношении Нечаев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, копии справок ПАО «Сбербанк», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, – оставить у него по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранным распискам;

- два СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» и «Юмах», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Александрова