Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2022 ~ М-1501/2022 от 25.08.2022

11RS0003-01-2022-001943-43 2-1431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта 26 сентября 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Дудиной Л. И. о взыскании долга, процентов, неустойки, комиссий,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Дудиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №__ в размере <....>, в том числе основного долга <....>, процентов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, неустойки на просроченную ссуду в размере <....>, неустойки на просроченные проценты в размере <....>, комиссии за смс-информирование в размере <....>, комиссии за услугу "возврат в график" в размере <....>

В обоснование истец указал, что __.__.__ предоставил ответчику кредит в сумме <....> под <....> годовых на срок <....>, однако в нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил с систематическим нарушением сроков и размеров, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела Центрального судебного участка ____ №__, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что __.__.__ между ПАО "Совкомбанк" и Дудиной Л.И. заключен кредитный договор №__, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <....> под <....> годовых на срок <....>., а ответчик обязался своевременно вернуть кредит, а также уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором (п.п.1-4 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора и графику платежей погашение кредита производится ежемесячными платежами со сроком платежа 23 числа каждого месяца, последний платеж __.__.__. Минимальный обязательный платеж составляет <....> (п.6 Индивидуальных условий).

Форма договора (ст.820 ГК РФ) и порядок его заключения (ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожными не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Общих условий истец вправе потребовать от ответчика полного досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 календарных дней

Из выписки по счету и представленного истцом расчета видно, что Дудина Л.И. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Сумма кредита перечислена на расчетный счет Дудиной Л.И. __.__.__, что подтверждается выпиской по счету №__ и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспорена сумма задолженности по кредиту и не представлено доказательств, свидетельствующих о его возврате в соответствии с условиями договора, суд находит требования ПАО "Совкомбанк" к Дудиной Л.И. о взыскании суммы основного долга в размере <....> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Дудиной Л.И. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца за период с __.__.__ по __.__.__ составляют <....> (просроченные проценты) и <....> (проценты по просроченной ссуде). Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) ответчик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца за период с __.__.__ по __.__.__ сумма неустойки на просроченную ссуду составляет <....>, сумма неустойки на просроченные проценты составляет <....>, а всего <....>

Расчет неустойки за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Также истцом предъявлена ко взысканию сумма комиссии за услугу "Возврат в график" в размере <....>

Как следует из Индивидуальных условий, Дудина Л.И. ознакомлена, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа она имеет право перейти в режим "Возврат в график" согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим "Возврат в график" подлежит оплате согласно Тарифам Банка. Комиссия не взимается, если ответчик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима "Возврат в график" производится ответчиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка.

Согласно п.1.19 Тарифов банка комиссия за сопровождение услуги "Режим "Возврат в график" составляет <....> Из расчета истца следует, что ответчику начислена комиссия __.__.__ в размере <....>, __.__.__ в размере <....>, __.__.__ в размере <....>, итого <....> (<....> * 3).

Вместе с тем доказательств подключения ответчиком данной услуги в материалы дела истцом не представлено. В Индивидуальных условиях в графе "Согласен" отметки, выражающей согласие заемщика на подключение услуги, не стоит. Сам факт ознакомления с данными условиями не является безусловным основанием для подключения указанной услуги. Документов, свидетельствующих, каким образом ответчиком подключалась (отключалась) данная услуга, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает во взыскании с ответчика комиссии за подключение услуги "Возврат в график" в размере <....>

Согласно разделу "Д" Заявления о предоставлении потребительского кредита содержится следующие условие: "Прошу Банк одновременно с предоставлением мне потребительского кредита подключить мне комплекс услуг. Понимаю и подтверждаю, что подключение комплекса услуг осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора потребительского кредита, и является отдельной услугой, от которой я могу отказаться".

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, ежемесячная комиссия составляет <....> Из расчета истца следует, что ответчику начислена комиссия за смс-информирование __.__.__ в размере <....>, __.__.__ в размере <....>, __.__.__ в размере <....>, итого <....> (<....> * 3).

Из графика платежей усматривается, что в состав ежемесячного взноса входит ежемесячная комиссия за смс-информирование в размере <....> При этом оплата данной комиссии зависит от решения заемщика о подключении комплекса услуг. При отсутствии подключения комиссия не оплачивается.

Вместе с тем в представленных суду документах не указано, что за смс-информирование Дудина Л.И. обязалась уплачивать комиссию в размере <....> ежемесячно. В графе "согласен" раздела "Д" Заявления отметки о согласии не стоит. Доказательств пользования заемщиком данной услугой в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании комиссии за смс-информирование в размере <....> подлежат отклонению.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют <....>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" – удовлетворить частично.

Взыскать с Дудиной Л. И. (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <....> ОГРН <....>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере <....>, проценты за пользование кредитом в размере <....>, неустойку в размере <....>, судебные расходы в размере <....>, а всего <....>.

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Дудиной Л. И. о взыскании комиссии за услугу "Возврат в график" в размере <....>, комиссии за смс-информирование в размере <....> – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.

<....>

<....>