Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2024 (12-184/2023;) от 03.11.2023

Дело № 12-01/2024

Р Е Ш Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года                                                                          г. Новочебоксарск                                                                         

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина Д.В. на постановление заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по городу Новочебоксарску подполковника полиции Нурперзентовой О.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никитина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по городу Новочебоксарску подполковника полиции Нурперзентовой О.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Никитин Д.В. в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что в его действиях отсутствуют события или состав административного правонарушения, не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление.

Заявитель Никитин Д.В. в суд апелляционной инстанции не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебное извещение направлялось по адресу указанному в тексте жалобы, но адресатом не получен по неизвестным причинам.

Конверт с судебным извещением возвращен в суд апелляционной инстанции в связи с истечением срока хранения.

Представитель Отдела МВД по г. Новочебоксарску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

          Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ответственность по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах не допускается.

Заместителем начальника отдела полиции ОМВД России по г. Новочебоксарску подполковником полиции Нурперзентовой О.Ж. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Никитин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес> распивал алкогольную продукцию из стеклянной бутылки объема 0,45 л ( пиво Кер Сари) с содержанием этилового спирта 3,5% в месте, запрещенным п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Должностным лицом принято решение о привлечении Никитина Д.В. к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции Ракчеева В.С., другими доказательствами

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности. Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Доводы, изложенные в жалобе не являются, по мнению суда основанием для отмены вышеуказанного постановления, так как нарушений требований процессуального закона по делу не допущено, выводы, изложенные в постановлении, основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Действия Никитина Д.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление о признании Никитина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей, является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по городу Новочебоксарску подполковника полиции Нурперзентовой О.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Никитина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу Никитина Д.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня получения его копии.

Судья                                                С.А. Красильникова