Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3563/2021 ~ М-3343/2021 от 08.12.2021

УИД 26RS0035-01-2021-005880-16

Дело № 2 - 3563/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года                                                            г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Попова А.С.,

представителя ответчика по доверенности Константинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Быкова Игоря Вячеславовича к Быковой Александре Дмитриевне о взыскании денежных средств, оплаченных за Быкову А.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Быков И.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Быковой А.Д. о взыскании денежных средств, оплаченных за Быкову А.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов.

В соответствии с ответом ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, Быкова А.Д. значится зарегистрированной по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец Быков И.В., в судебное заседание не явился. Представитель истца просил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Быкова А.Д. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика подтвердил, что Быкова А.Д. проживает в <адрес>, просил передать дело с учетом правил подсудности.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Быкова А.Д. проживает по <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Труновский районный суд Ставропольского края к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика Быковой А.Д.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по исковому заявлению Быкова Игоря Вячеславовича к Быковой Александре Дмитриевне о взыскании денежных средств, оплаченных за Быкову А.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов, передать по подсудности в <адрес>).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья                                                                                                                    А.И. Дирина