Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2021 ~ М-3076/2021 от 19.07.2021

Дело 2-3694/2021

21RS0025-01-2021-003967-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Лисачёву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Лисачёву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "СКБ-Банк" и Лисачёвым А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 815,72 руб., в том числе: по основному долгу в размере 651 032,97 руб., процентам за пользование кредитом в размере 62 782,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 338,16 руб. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком Лисачёвым А.Н. не исполняются обязательства, взятые на себя по возврату суммы долга с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "СКБ-Банк" и Лисачёвым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Со ссылкой на ст.ст. 309, 810, 811, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Газэнергобанк» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной председателем правления АО «Газэнергобанк» (л.д. 28), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Лисачёв А.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «СКБ-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и Лисачёвым А.Н. был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 720 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых (п. п. 1, 2, 4 договора) (л.д.10-14).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Лисачёва А.Н. денежные средства в размере 720 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого ПАО «СКБ-Банк» (цедент) передает, а АО «Газэнергобанк» (цессионарий) принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том числе по договору, заключенному с Лисачёвым А.Н.

Кредитным договором предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно предоставленному расчету, платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 815,72 руб., в том числе: по основному долгу в размере 651 032,97 руб., процентам за пользование кредитом в размере 62 782,75 руб.

Расчет истца судом проверен и признается правильным. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута, иного расчёта ответчиком не представлено.

Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлено заемщиком без внимания. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании задолженности в требуемом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Лисачёву А.Н. удовлетворить.

Взыскать в Лисачёва А.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 815 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в размере 651 032 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 62 782 руб. 75 коп.

Взыскать в Лисачёва А.Н. в пользу АО «Газэнергобанк» в счет возврата государственной пошлины 10 338 руб. 16 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                     И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.