Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2022 (2-1095/2021;) ~ М-913/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-136/2022

№

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2022г.                  с.Владимиро-Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Буткееву А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

Установил:

Истец ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Буткеева А. П. долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обосновании исковых требований истец указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 18,85 % годовых на срок 36 месяца с даты фактического предоставления, п. 1-4 кредитного договора. В соответствии п.6 Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом п. 3.1 Общих условий кредитования предусмотрен порядок погашения кредита, график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Кредитные обязательства перед Банком не исполнены. ФИО1 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет <данные изъяты>.: ссудная задолженность – <данные изъяты> – ссудная задолженность, проценты предусмотренные договором – <данные изъяты>. Ответчик Буткеев А. П. является наследником имущества умершей супруги ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом, истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик Буткеев А. П. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что смерть жены ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не признано страховым случаем.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Приложенными к исковому заявлению материалами дела подтверждено между сторонами, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 18,85 % годовых на срок 36 месяца с даты фактического предоставления, п. 1-4 кредитного договора. В соответствии п.6 Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом п. 3.1 Общих условий кредитования предусмотрен порядок погашения кредита, график платежей.

Условия предоставления кредита, порядок погашения, ответственность сторон согласованы сторонами. ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями кредитования, что подтверждено подписью заемщика в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Кредитные обязательства не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составляет <данные изъяты> руб.: ссудная задолженность – <данные изъяты> – ссудная задолженность, проценты предусмотренные договором – <данные изъяты>

ФИО1 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяца с даты подписания заявления.

Согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате отказано, так как смерть ФИО1 не обладает признаками страхового случая.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, ответчик Буткеев А. П. является наследником имущества умершей супруги ФИО1

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является муж Буткеев А. П.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Дальневосточный, а также не полученной умершей страховой пенсии по старости.

Других наследников не имеется.

Из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п.п. 60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ближайшим родственником умершего заемщика является муж Буткеев А. П.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что к наследнику имущества умершей ФИО1, Буткееву А. П. перешло в полном объеме наследственное имущество, то с ответчика ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитному договору, заявленную к взысканию истцом в полном объеме.

Кроме того с ответчика следует взыскать понесенные стороной расходы в виде уплаченной госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Буткееву А.П. о взыскании долга по кредиту из состава наследственного имущества,- удовлетворить.

Взыскать с Буткеева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, расположенного <адрес>, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/№, сумму задолженности <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., всего -<данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Вахрушева О.А.