Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2024 ~ М-1621/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2183/2024

УИД №34RS0006-01-2024-002802-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               19 июня 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                         Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                     Бронниковой Ю.М.,

с участием:

представителя истца Музанова А.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Полуосьмака И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Лилии Николаевны к администрации Советского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рубцова Л.Н. обратилась в суд к администрации Советского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указала, что в дата года умерла Ф.И.О.1, которая на протяжении длительного времени поддерживал приятельские отношения с Рубцовой Л.В. Истец около года не навещала Ф.И.О.8 и связи с тем. что ухаживала за своей престарелой матерью Ф.И.О.2 дата г.р. проживающей в адрес Волгограда. Истец несколько раз звонила Ф.И.О.1, но не смогла дозвониться и посчитала, что последняя просто сменила номер телефона. В последний раз разговаривала с Ф.И.О.1 по телефону примерно в конце февраля 2023 года, а виделась на новогодние праздники 2022-2023 года. Ф.И.О.1 чувствовала себя хорошо, ни на что не жаловалась и вела весьма активный для своих лет образ жизни. Ни на какие болезни она не жаловалась и ничто не могло предвещать её скорой смерти. На майские праздники 2024 года, истец смогла приехать к Ф.И.О.1 так как с матерью истца на майские осталась дочь п внуки. Придя в квартиру к Ф.И.О.1 она обнаружила, что дверь никто не открывает, а квартира опечатана. От соседей узнала, что Ф.И.О.8 скончалась примерно около года назад. После этого истец решила поинтересоваться у нотариуса нашелся ли кто-то из родственников Ф.И.О.1 так как истец знала, что никого близкого у Ф.И.О.1 со слов последней не было, однако как это часто бывает после смерти родственники «появляются» ради принятия наследства. В любом случае ей хотелось узнать что-то об обстоятельствах смерти и последних дней своей приятельницы. Именно от нотариуса-истец и узнала, что Ф.И.О.8 завещала ей свою квартиру. Истец написала заявление о принятии наследства, но в связи с пропуском срока принятия наследства – нотариус порекомендовал ей обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Кроме истца у умершей Ф.И.О.1 других наследников нет и наследство никто не принял. При жизни Ф.И.О.1 очень говорила, что завещает свое имущество истцу, однако точно о наличии завещания истцу известно не было и эти слова Ф.И.О.1 истец всерьёз не восприняла, забыла. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец после смерти Ф.И.О.1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный срок, более того она просто не знала о смерти Ф.И.О.1 до мая 2024 года. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам.

Просила восстановить Рубцовой Лилии Николаевне срок для принятия наследства в виде квартиры, находящейся в адрес

Истец Рубцова Л.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Музанов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда Полуосьмак И.А. в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с представленными документами.

Третье лицо нотариус Рубцова Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно., представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

П.2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Ф.И.О.1, 15 дата года рождения, умерла в дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK номер от дата, выданное отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда).

При жизни Ф.И.О.1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес

Согласно завещанию Ф.И.О.1, завещала квартиру по адресу: г. Волгоград, ул. им. Чебышева, адрес Рубцовой Лилии Николаевне, дата года рождения.

Согласно ответу нотариуса Рубцовой Е.В. наследственное дело в отношении имущества умершей Ф.И.О.1 не открывалось.

Как указывает истец в обоснование своих исковых требований, что она проживала в адрес г.Волгограда и о смерти Ф.И.О.1 ей стало известно лишь в мае 2024 года, в связи с чем она не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства».

Суд признает уважительной причиной пропуска Рубцовой Л.Н. срока принятия наследства, в связи с чем полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, 15 апреля 131 года рождения, умершей в марте 2023 года,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление иску Рубцовой Лилии Николаевны к администрации Советского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Рубцовой Лилие Николаевне срок для принятия наследства по завещанию после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей в дата года, проживавшей по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья     подпись                                                                                      В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 июня 2024 года.

Судья     подпись                                                                                      В.Ф. Лазаренко