Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2022 от 05.10.2022

дело № 1-562/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                              23 ноября 2022 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шабуниной О.В.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Круговой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Туранцева Р.В.,

подсудимого Севостьянова О.А.,

защитника - адвоката Евсикова К.Б., представившего удостоверение адвоката №2656 и ордер № 34-01-2022-00320347 от 10 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Севостьянова Олега Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов О.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 июня 2022 года примерно в 11 часов 50 минут у Севостьянова О.А., привлеченного по постановлению мирового судьи Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Варшавская, д. 2, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Севостьянов О.А. подошел к торговому стеллажу с продуктами питания, откуда взял четыре бутылки оливкового масла марки «BORGES Оливковое масло 100% 0,5л с/б (Асеитис BORGES)», стоимостью 393 рубля 80 копеек за единицу товара на общую сумму 1575 рублей 20 копеек, одну бутылку оливкового масла «BORGES Оливковое масло 100% 0,5л с/б (Асеитис BORGES)» стоимостью 400 рублей 05 копеек, которые сложил в находящийся при нём пакет, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар.

Своими действиями Севостьянов О.А. причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 975 рублей 25 копеек.

30 июня 2022 года примерно в 13 часов 47 минут у Севостьянова О.А., привлеченного по постановлению мирового судьи Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Автомагистральная, д. 14, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Севостьянов О.А. подошел к торговому стеллажу с кофейной продукцией, откуда взял четыре банки «JACOBS MILLICANO Кофе молотый в растворимом 90г», стоимостью 228 рублей 06 копеек за единицу товара, на общую сумму 912 рублей 24 копейки, две банки «JACOBS Monarch Кофе раст 190г», стоимостью 288 рублей 84 копейки за единицу, которые сложил в находящийся при нём рюкзак, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар.

Своими действиями Севостьянов О.А. причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 489 рублей 92 копейки.

12 июля 2022 года примерно в 11 часов 52 минуты у Севостьянова О.А., привлеченного по постановлению мирового судьи Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Промышленная, д. 8, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Севостьянов О.А. подошел к торговому стеллажу с консервной продукцией, откуда взял пять банок «Морской котик, Печень трески натур. 115г», стоимостью 140 рублей 82 копейки за единицу товара, на общую сумму 704 рублей 10 копеек. После чего Севостьянов О.А. прошел в отдел бытовой химии, где взял три флакона «HEAD&SHOULDERS Шам2в1 Ментол осв/Энер океан 400мл», стоимостью 347 рублей 81 копейка за единицу, на общую сумму 1043 рублей 43 копейки, которые сложил в находящийся при нём рюкзак, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар.

Своими действиями Севостьянов О.А. причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 747 рублей 53 копейки.

14 июля 2022 года примерно в 20 часов 50 минут у Севостьянова О.А., привлеченного по постановлению мирового судьи Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 7 апреля 2022 года, вступившему в законную силу 19 апреля 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. им. М. Еременко, д. 42, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Севостьянов О.А. подошел к торговому стеллажу с продуктами питания, откуда взял одну банку «MONINI масло оливковое 500 мл.», стоимостью 312 рублей 73 копейки, поместил в рюкзак, находящийся при нём, после чего направился в сторону выхода из магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар.

Своими действиями Севостьянов О.А. причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 312 рублей 73 копейки.

Подсудимый Севостьянов О.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Севостьяновым О.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2-742 от 16 сентября 2022 года Севостьянов О.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 173-175).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, проанализировав данные о личности Севостьянова О.А., его поведение в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Севостьянову О.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Севостьянова О.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Севостьянова О.А.:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 июня 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 30 июня 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12 июля 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14 июля 2022 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении подсудимого Севостьянова О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступлений имел судимости (от 25 ноября 2021 года и от 16 декабря 2021 года), не образующие рецидива преступлений.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает <данные изъяты>, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый активно сотрудничал с дознанием, давал подробные признательные показания, представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Севостьянова О.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд назначает Севостьянову О.А. наказание в пределах санкций инкриминируемых статей Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, - штрафа, с учётом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, равно, как и для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Суд при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления по настоящему делу совершены подсудимым до постановления приговоров от 22 августа 2022 года, от 2 сентября 2022 года и от 11 ноября 2022 года. Наказания по приговорам от 25 ноября 2021 года и от 16 декабря 2021 года, также, как по последующим приговорам учтены при назначении окончательного наказания по приговору от 11 ноября 2022 года, в связи с чем окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Севостьянова О.А. в настоящее время по данному делу не избрана, избирать её до вступления приговора в законную силу суд оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Севостьянова Олега Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Назначить Севостьянову Олегу Александровичу наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23 июня 2022 года) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 30 июня 2022 года) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12 июля 2022 года) в виде 120 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 14 июля 2022 года) в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Севостьянову О.А. наказание в виде 320 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде обязательных работ, а также полного сложения с наказанием в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11 ноября 2022 года, назначить Севостьянову Олегу Александровичу окончательное наказание в виде 420 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам : УФК Волгоградской области получатель УМВД России по г. Волгограду, адрес : г. Волгоград. ул. Иркутская, 20, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, Отделение Волгоград, БИК 041806001, л/с 04291393240, р.с. 40101810300000010003, КБК 18811621010016000140, УИН 12201180028000899.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания Севостьянова Олега Александровича под стражей по приговору от 2 сентября 2022 года в период с 22 августа 2022 года по 2 сентября 2022 года включительно засчитать в срок отбывания наказания в виде обязательных работ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а всего 96 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Севостьянова Олега Александровича отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                       О.В. Шабунина