Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2023 ~ М-901/2023 от 22.08.2023

                Дело № 2-775/2023

                23RS0026-01-2023-001249-40

                              РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края                                        26 сентября 2023 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

            при секретаре Зиновец Л.В.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросенко А.Ю., Остапенко А.С., Щекунцовой Н.С. к Матросенко С.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                 УСТАНОВИЛ:

                            Матросенко А.Ю., Остапенко А.С., Щекунцова Н.С. обратилась в суд с иском к Матросенко С.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что она являются собственниками указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик на протяжении не проживает в их квартире, его вещей в квартире нет, однако добровольно не снимается с регистрационного учета.

           В судебное заседание Матросенко А.Ю., Остапенко А.С., Щекунцова Н.С. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Ответчик Матросенко С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Направленное в его адрес заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

        Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее гражданское дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

            Согласно положениям ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит       Матросенко А.Ю., Остапенко А.С., Щекунцовой Н.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

               Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

               В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

               Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцам жилом помещении, не является членом семьи собственника, то, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между ними не имеется.

                Следовательно, Матросенко С.В., не проживая в жилом помещении истца, сохраняют в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

            Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением.

           Таким образом, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, а не судом.

        При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

           Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░- ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░.░░░░░░