УИД 34RS0008-01-2022-006192-36 Дело №2-4507/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года город Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.,
с участием представителя ответчика Корнеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к Кривову А. В. о взыскании задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору,
установил:
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд исковым заявлением к Кривову А.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кривовым А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщик получил кредит к размере 1 400 000 руб. на срок 59 месяцев под 19% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №... был расторгнут кредитный договор №..., заключенный с Кривовым А.В., с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по договору в размере 1 280 433,58 руб., из которой: основной долг – 1 110 868,02 руб., плановые проценты – 58 108,15 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 111 457,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 14 602 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До момента вступления решения в законную силу и расторжения кредитного договора продолжалось начисление процентов, сумма которых составила 259 638,76 руб.
На основании заявления Банка, мировым судьей судебного участка №... Центрального района г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по процентам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.
По указанным основаниям, истец просит взыскать с Кривова А.В. задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 638,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 796 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Кривов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, доверил представление своих интересов Корнееву А.В.
В судебном заседании представитель ответчика Корнеев А.В., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что истцом неверно рассчитан размер процентов и сроки их взыскания. Часть процентов была взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем с ответчика должны быть взысканы проценты за период после вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ. и до вступления его в законную силу, что составляет 17 588,80 руб. Также указал на наличие оснований для применения последствий срока исковой давности по требованиям, возникшим ранее ДД.ММ.ГГГГ
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Судом установлено, что 12.11.2014г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кривовым А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщик получил кредит к размере 1 400 000 руб. на срок 59 месяцев под 19% годовых.
По условиям договора и графика платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, который составляет 36 683 руб. 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется погашение.
Сумма кредита в размере 1 400 00 руб. была перечислена ответчику.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк обратился с иском в суд о его расторжении и взыскании с Кривова А.В. задолженности.
Решением Центрального районного суда г. ... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №... был расторгнут кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк Союз (АО) и Кривовым А.В. С Кривова А.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 433 руб. 58 коп., из которой основной долг в размере 1 110 868 руб. 02 коп., плановые проценты в размере 58 108 руб. 15 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 111 457 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 602 руб. 00 коп.
Решение Центрального районного суда ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Кривова А.В. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженности в виде процентов по кредитному договору в сумме 259 638,77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2898 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим исковым заявлением в суд Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ
В настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании с Кривова А.В. процентов за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору в сумме 259 638,77 руб.
Согласно представленному Банком расчету, проценты были исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. (по дату расторжения кредитного договора), исходя из суммы задолженности по кредитному договору, установленной процентной ставки – 19%.
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности и заявленной ко взысканию суммой, поскольку как следует из материалов гражданского дела №..., исследованных в ходе рассмотрения настоящего дела, решением Центрального районного суда г... от ДД.ММ.ГГГГ. с Кривова А.В. в пользу Банка была взыскана задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 457 руб. 41 коп.
Таким образом, период до ДД.ММ.ГГГГ. подлежит исключению при определении размера задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом, и с Кривова А.В. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. (84 дня) в размере 48 573 руб. 84 коп., исходя из следующего расчета:
1 110 868,02 х 19% / 365 х 84 = 48 573 руб. 84 коп.
В удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с Кривова А.В. процентов в размере 211 064 руб. 93 коп. следует отказать по вышеуказанным основаниям.
Рассматривая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям, возникшим ранее ДД.ММ.ГГГГ., суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статей 395, 809 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Размер процентов за пользование просроченным основным долгом по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. был исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ №... в отношении Кривова А.В. в пользу Банка был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ., после чего за защитой нарушенного права и взысканием задолженности по уплате процентов Банк обратился в суд своевременно в течение срока, предусмотренного ст.200 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 657 рублей 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №... №..., ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░), ░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 48 573 ░░░░░░ 84 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 657 ░░░░░░ 21 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211 064 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 138 ░░░. 79 ░░░. – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2022░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░