Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 ~ М-430/2024 от 16.05.2024

        Дело № 2-564/2024

        УИД №

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года                                                                                      пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 3-е лицо Муниципальное бюджетное учреждение "Районный ресурсный центр" Сакского района Республики Крым об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании Исполнительного документа: Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан: Кировским районным судом Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере: 543 969,14 руб., в пользу взыскателя: Муниципальное бюджетное учреждение "Районный ресурсный центр" Сакского района Республики Крым, л/с №.

Общая сумма долга с учетом исполнительского сбора составляет: 582 046.97 руб. Решения суда должником в добровольном порядке не исполнены.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за должником числится земельный участок площадью 6000 кв.м с кадастровым номером № га расположенный по адресу:    Республика Крым, Кировский р-н, Абрикосовский с/c., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, принадлежащий на праве собственности ФИО2, это единственное имущество, за счет которого возможно исполнить решение суда через его реализацию судебным приставом- исполнителем.

Истец просит разрешить обратить взыскание на земельный участок, площадью 6000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Абрикосовский с/c., для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в связи с отсутствием ликвидного имущества и доходов соразмерных для погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Третье лицо Муниципальное бюджетное учреждение "Районный ресурсный центр" Сакского района Республики Крым в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из положений, содержащихся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На принудительном исполнении отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбужденное на основании Исполнительного документа: Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан: Кировским районным судом Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере: 543 969,14 руб., в пользу взыскателя: Муниципальное бюджетное учреждение "Районный ресурсный центр" Сакского района Республики Крым, л/с №.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был выявлен земельный участок, площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, Абрикосовский с/с, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, Абрикосовский с/с, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, зарегистрировано право собственности за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23-25).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № (№-ИП) установлен запрет на регистрационные действия в отношении названного выше земельного участка.

Исходя из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству №-ИП не погашена, движения средств по указанному исполнительному производству отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что ответчик не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления.

Согласно части 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений части 1 статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков установлены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель к таковым не относится, поскольку исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН земельный участок относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика не представлено.

Таким образом, поскольку требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, имеется задолженность, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя в обозначенном выше размере у должника не имеется, какие-либо строения на земельном участке отсутствуют, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 6 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, Абрикосовский с/с, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2024 года.

Судья: