Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2023 ~ М-1397/2023 от 16.08.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002073-80

№ 2-1286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 11 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием ответчика Русанова В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Русанову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Русанову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором просит взыскать с Русанова В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 12.08.2020 по состоянию на 2.08.2023 в сумме 544261,09 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 514697,42 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга 7294,34 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 21176,34 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1092,99 руб., расторгнуть с 3.08.2023 соглашение № от 12.08.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Русановым В.В., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14642,61 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы по месту жительства ответчика.

В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен.

Ответчик Русанов В.В. не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Из анализа положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, следует, что местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания и определенным для реализации своих прав и обязанностей.

При обращении в суд в исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Русанова В.В.: <адрес>.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 21.08.2023 Русанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет с 1.10.2020 регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Пензы.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не был зарегистрирован, следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности.

Предусмотренная в п. 20 соглашения о кредитовании № от 12.08.2020 подсудность споров сторонами не согласована, соответствующие отметки в соглашении отсутствуют.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Русанову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы (440028, г. Пенза, пр-т Победы, 93а).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: