Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2023 от 28.03.2023

дело № 1-513/2023 (12301320004000094)

УИН 42RS0002-01-2023-000869-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 19 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.,

с участием государственного обвинителя Сафонова П.П.

подсудимого Тырышкина А.С.

защитника – адвоката Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тырышкина <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:

-27.05.2021 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.12.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 23.04.2022;

-19.07.2022 Беловским г/с Кемеровской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 03.10.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 29.01.2023.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тырышкин А.С.совершил кражу, то естьтайное хищениечужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (2 преступления), при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2023 года около 15:10 часов Тырышкин А.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на пятом этаже подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял навесной замок с крышки люка, ведущего на чердачное помещениеуказанного дома, открыл крышку люка, через который незаконно с целью кражи проник в помещение чердака, где с помощью имеющихся при себе кусачек отрезал кабель, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил медный кабель марки ТППэп 50*2*0,4 в количестве 60 метров, стоимостью 119,70рублей за 1 м, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 7114,20 рублей. С похищенным имуществом Тырышкин А.С с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, 08 февраля 2023 года около 11:00 часов в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на пятом этаже подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял навесной замок с крышки люка, ведущего на чердачное помещение, открыл крышку люка, через который незаконно с целью кражи проник в помещение чердака, где с помощью имеющихся при себе кусачек отрезал кабель, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил медный кабель марки ТППэп 50*2*0,4 в количестве 60 метров, стоимостью 119,70рублей за 1 м, принадлежащий ПАО «Ростелеком», причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 7114,20 рублей. С похищенным имуществом Тырышкин А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый Тырышкин А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаивается, оглашенные показания поддержал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии ст.51 Конституции РФ, показаний Тырышкина А.С. (л.д.29-31, 179-183), данных в ходе предварительного расследования, установлено, что 03.02.2023 года примерно около 14.30 часов он находясь в алкогольном опьянении, решил совершить хищения кабеля на одном из чердаков какого либо дома, чтобы в дальнейшем его продать и получить деньги, в которых он на тот момент нуждался. Тогда он взял дома кусачки и пошел в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес> он решил, что именно в данном доме он на чердаке срежет кабель. Около 15.10 часов он подошел к подъезду №, подъездная дверь оборудована домофоном «Визит», ему известно, что данный домофон легко открыть при помощи кода. Он набрал комбинацию и дверь свободно открылась. Он прошел в подъезд поднялся на последний этаж, а точнее пятый где и находится чердак. По имеющейся на данном этаже лестнице он поднялся, крышка чердака была прикрыта, висел навесной замок, который был не заперт, а просто в открытом состоянии висел на крышке чердака. Он снял замок, отодвинул крышку и залез на чердак, замок положил рядом. Находясь на чердаке, он увидел кабель, он понял, что это телефонный кабель, подошел к одному концу кабеля и при помощи кусачек перерезал кабель. После чего прошел на другой конец и также при помощи кусачек перерезал кабель. Похищенный кабель он скрутил и сложил в полимерный мешок белого цвета, находившийся при мне, который он также, как и кусачки взял дома. В общем примерно он похитил около 60 метров кабеля.

Он, чтобы не спускать мешок с похищенными кабелем с чердака и не быть замеченным, кем нибудь из жильцов, то он сбросил мешок с кабелем с крыши пятиэтажного дома в снег. Он спустился с чердака, прикрыл крышку чердака, на которую повесил навесной замок. Замок на крышке не срезал и не повреждал. Он вышел из подъезда, в сугробе снега взял сбросивший мешок с похищенным кабелем и пошел по <адрес> домом № «а» <адрес> он разжег костер, в который бросил мешок с похищенным кабелем, оплетка кабеля обгорела, он ее счистил, остался только медный кабель, который он смял и сложил в полиэтиленовый пакет, который нашел неподалеку. После чего пошел в пункт металлоприемки, расположенный по <адрес>, где и сдал похищенный им медный кабель по цене 500 рублей за 1 килограмм, общим весом 6 кг на общую сумму 3000 рублей, парню по имени ФИО3 пункт металлоприемки. Полученные денежные средства от продажи похищенного кабеля потратил на приобретение спиртного и продуктов питания. О том, что совершил хищения никому не рассказывал. Кусачки при помощи которых срезал кабель, забрал с собой и оставил дома.

08.02.2023 года примерно около 11.00 часов он находясь в алкогольном опьянении, решил совершить хищения кабеля на одном из чердаков какого либо дома, чтобы в дальнейшем его продать и получить деньги, в которых он на тот момент нуждался. Тогда он взял дома кусачки и пошел в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес> он решил, что именно в данном доме он на чердаке срежу кабель. Около 15.10 часов он подошел к подъезду №, подъездная дверь оборудована домофоном «Визит», ему известно, что данный домофон легко открыть при помощи кода. Он набрал комбинацию и дверь свободно открылась. Он прошел в подъезд поднялся на последний этаж, а точнее пятый где и находится чердак. По имеющейся на данном этаже лестнице он поднялся, крышка чердака была прикрыта, на крышке находился винтовой болт, который был не заперт. Он отодвинул крышку и залез на чердак, замок положил рядом. Находясь на чердаке он увидел кабель, он понял, что это телефонный кабель, подошел к одному концу кабеля и при помощи кусачек перерезал кабель. После чего прошел на другой конец и также при помощи кусачек перерезал кабель. Похищенный кабель он скрутил и сложил в мешок, который взял дома вместе с кусачками. В общем примерно он похитил около 60 метров кабеля. Мешок с похищенным кабелем сбросил с чердака дома на улицу в снег, чтобы не быть замеченным жильцами дома. Он спустился с чердака, прикрыв крышкой, и закрутил винтовой болт, который находился на крышке. Спускаясь вниз с чердака на площадке пятого этажа он увидел женщину, которая видела, как он спускался с чердака и поинтересовалась, что он там делал, он сказал женщине, что проводил ремонтные работы. Он вышел из подъезда на улицу, в сугробе снега взял сбросивший мешок с похищенным кабелем, и пошел по <адрес> домом № «а» <адрес> он разжег костер, в который бросил мешок с похищенным кабелем, оплетка кабеля обгорела он ее счистил, остался только медный кабель, который он смял и сложил в полиэтиленовый пакет, который нашел неподалеку. Он пошел на пункт приема металлолома, расположенный по <адрес>, где и сдал похищенный медный кабель по цене 500 рублей за 1 килограмм, мужчине по имени ФИО3. Полученные денежные средства от продажи похищенного кабеля он потратил на приобретение спиртного и продуктов питания. О том, что он совершил хищения никому не рассказывал. Кусачки при помощи которых он срезал кабель, выбросил где то дорогой. Он осознает, что своими действиями совершил преступление, в содеянном раскаялся.

Виновность совершения Тырышкина А.С. преступления 03.02.2023 подтверждается исследованными судом доказательствами:

ФИО5

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (л.д. 19-20,37-39,135-137), согласно организация ПАО Ростелеком предоставляет услуги связи как физическим, так и юридическим лицам по всей стране. 03.02.2023 года около 17.00 часов ему на мобильный телефон позвонила диспетчер ФИО6 и сообщила, что стали поступать звонки и жалобы от граждан, проживающих в доме по адресу <адрес>, что в доме не работают стационарные телефоны, интернет и сигнализация. На что он сказал Шурдовой, чтобы она для выяснения обстоятельств направила ремонтную бригаду на данный адрес. На место выехал он и Свидетель №1, который работает кабельщиком. По прибытию в ходе работы на данном адресе, было установлено, что на чердаке данного дома, расположенного на пятом этаже срезан кабель, в связи с чем в доме и не работали телефоны и интернет. По прибытию на место он увидел, что на крышке чердака отсутствует навесной замок, а когда уже поднялись на чердак, то увидел, что замок находится на крыше чердака и на нем имеются следы спила.

<адрес> телефонизирован с 2007 года. Похищенный кабель с чердака данного дома марки ТППэп 50*2*0,4, стоимостью за 1 метр 119,07 рублей, общая длина похищенного кабеля составило 60 метров, всего похищено на общую сумму 7114,20 рублей. Похищенный кабель принадлежал ПАО «Ростелеком», итого ущерб ПАО «Ростелеком» составил 7114,20 рублей. Согласно инвентарной карточки учета объекта основных средств похищенный кабель поставлен на балансовый учет 18.09.2007 года за инвентарным номером 2662099 и до настоящего времени находится на балансе ПАО «Ростелеком». Кабель располагался на чердаке по длине всей крыши, на высоте от пола около1м,20см, то есть срезан был от одного конца до другого. Кабель диаметром около 2см, срезан был предположительно бокарезами (кусачками).

После обнаружения хищение кабеля, Свидетель №1 сразу же произвел восстановительные работы и восстановил в доме телефонную связь и интернет. Документы на приобретения кабеля отсутствуют. Ущерб причиненный ПАО «Ростелеком» в сумме 7114,20 рублей в результате хищения не возмещен, исковые требования не заявлены.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 47-48),согласно которым он работает в <данные изъяты> в должности кабельщик, спайщик медных жил. 03.02.2023 года около 17.15 часов ему на мобильный телефон позвонила диспетчер ФИО6 и сообщила, что необходимо проехать на адрес: <адрес>, так как поступили звонки и жалобы от граждан проживающих в данном доме о том, что в доме не работают стационарные телефоны, интернет и сигнализация. По прибытию на место, куда вместе с ним выехал ведущий инженер ФИО8, они поднялись на пятый этаж, где находится чердак, по лестнице ведущей на чердак поднялись и выявили, что на чердаке данного дома, срезан кабель, в связи с чем в доме и не работали телефоны и интернет. На крышке чердака отсутствовал навесной замок, а когда поднялись на чердак, то увидел, что замок находится на крыше чердака и на нем имеются следы спила. Похищенный кабель с чердака дома марки ТППэп 50*2*0,4, стоимостью за 1 метр 119,07 рублей, общая длина похищенного кабеля составило 60 метров, всего похищено на общую сумму 7114,20 рублей. После обнаружения хищения он произвел восстановительные работы.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.122-123),согласно которым он работает в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в должности начальника участка. 03.02.2023 года он находился на рабочем месте в вечернее время в пункт металлоприемки пришел знакомый Тырышкин А., который ранее периодически уже приходил на пункт приема металла. ФИО3 спросил сможет ли он принять медь, он сказал, что стоимость за 1 килограмм меди составляет 500 рублей. После чего Тырышкин подал ему полиэтиленовый пакет с медным кабелем. Он взвесил на весах кабель, который был обожжён, общий вес составил около 6 кг. Он передал Тырышкину денежные средства в размере 3000 рублей.

Справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 метра кабеля марки ТППэпЗ 50*2*0,4 составляет 119,07 рублей, всего похищено 60 метров. На общую сумму 7114,20 рублей /л. д. 5/

Протоколом осмотра места происшествия - жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, из которого следует, что дом пятиэтажный. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оборудованную домофоном. На пятом этаже данного дома имеется чердак, прикрытый металлической крышкой. Рядом с крышкой сверху на чердаке находится навесной замок, со следами повреждения, а именно со следами среза. На чердаке в стене с двух сторон имеется отрезок медного кабеля, длина отсутствующего кабеля составляет 60 метров. В ходе осмотра изъят навесной замок. Фототаблицей /л. д. 8-13/

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО8 инвентарной карточки учета объекта основных средств от 18.09.2007 № и протоколом ее осмотра /л.д.41-45/

Протоколом осмотра навесного замка, из которого следует, что на дужке замка имеются следы спила. /л.д.56/

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тырышкина А.С., из которого следует, что по указанию Тырышкина А.С. проехали к дому № <адрес>, Тырышкин А.С. далее Тырышкин А.С., прошел в третий подъезд указанного дома, поднялся на пятый этаж, указав на чердак, пояснил, что 03.02.2023 года он поднялся по лестнице расположенной на площадке пятого этажа на указанный чердак, снял с крышки чердака навесной замок, который просто висел на петлях, отодвинул крышку и залез на чердак, где имеющимися при нем кусачками перерезал кабель длиной около 60 метров, после чего тут же на чердаке крыши свернул кабель и сложил в полимерный мешок, который скинул с чердака в снег, после чего спустился поднял мешок с похищенным кабелем и пошел в сторону <адрес>, где за домом № «а» Тырышкин А.С., обжог оплетку с кабеля, счистив ее, после чего отнес похищенный им кабель в пункт металлоприемки, расположенной по <адрес>, где и сдал кабель на общую сумму 3000 рублей /л.д. 125-127/

Виновность совершения Тырышкина А.С. преступления 08.02.2023 подтверждается исследованными судом доказательствами:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (90-93,135-137), согласно которым, 08.02.2023 года около 12.35 часов ему на мобильный телефон позвонила диспетчер ФИО6 и сообщила, что поступают звонки и жалобы от граждан проживающих в доме по адресу <адрес>, в доме не работают стационарные телефоны, интернет и сигнализация. Он сказал Шурдовой, чтобы та для выяснения обстоятельств направила сотрудника ПАО Ростелеком. На данный адрес, ранее а точнее ДД.ММ.ГГГГ уже был вызов, в ходе которого установлено было хищение кабеля. Примерно около 17.00 часов, после ремонтных работ на другом объекте, на данный адрес выехал кабельщик- спайщикПАО Ростелеком Свидетель №1 В ходе работы на данном адресе, Свидетель №1 было выявлено, что на чердаке данного дома, расположенного на пятом этаже срезан кабель, в связи с чем в доме и не работали телефоны и интернет. При чем кабель был срезан, который ранее, а точнее 03.02.2023 года Свидетель №1 уже восстанавливал. Со слов Свидетель №1 стало известно, что когда он спускался с чердака, то из квартиры №, расположенной на пятом этаже вышла женщина, которая пояснила, что 08.02.2023 в утреннее время услышала шорох на чердаке и решила выйти посмотреть, что происходит. Когда женщина вышла из квартиры, то увидела, что с чердака спускался мужчина. Похищенный кабель с чердака данного дома марки ТППэп 50*2*0,4, стоимостью 119,07 рублей за 1 метр, общая длина похищенного кабеля составила 60 метров, всего похищено на общую сумму 7114,20 рублей. Похищенный кабель принадлежал ПАО «Ростелеком», итого материальный ущерб причинен на общую сумму 7114, 20 рублей. Согласно инвентарной карточки учета объекта основных средств похищенный кабель поставлен на балансовый учет 18.09.2007 года за инвентарным номером 2662099 и до настоящего времени находится на балансе. Кабель располагался на чердаке по длине всей крыши, на высоте от пола около 1м 20см, то есть кабель был срезан от одного конца до другого. Кабель в диаметре около 2см, срезан был предположительно бокарезами (кусачками). Свидетель №1 после обнаружения хищения кабеля, сразу же произвел восстановительные работы. Документы на приобретения кабеля отсутствуют. После восстановительных работ, Свидетель №1 сказал ему, что тот закрыл крышку чердака на винтовой болт, который 03.02.2023 года был установлен на крышке чердака. Материальный ущерб причиненный ПАО «Ростелеком» в сумме 7114,20рублей, который не возмещен, исковые требования заявлять на стадии предварительного следствия не желает.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 118-120) аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО8

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 122-123),согласно которым, 08.02.2023 года он находился на работе, в дневное время, в пункт металлоприемки снова пришел Тырышкин А., который снова принес медный кабель. Он взвесил медь, общий вес составил около 3 кг, по цене 500 рублей за 1кг, и передал Тырышкину 1500 рублей, после чего Тырышкин ушел. Он не спрашивал у Тырышкина ни первый раз, когда тот приходил 03.02.2023года, ни 08.02.2023 года где Тырышкин взял медный кабель, так как ему это было не нужно. Сам Тырышкин ничего не рассказывал откуда у того кабель.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3(л.д. 132-134),согласно которым,08.02.2023 она находилась дома в дневное время она услышала какой то шорох, стук на чердаке крыши, а так как она проживает на пятом этаже, посторонние звуки на чердаке ей хорошо слышны. Она открыла дверь, вышла на площадку и увидела, что с чердака, расположенного неподалеку от ее квартиры на ее этаже, по лестнице спускался мужчина. Она тут же поинтересовалась у мужчины: кто тот такой и что делал на чердаке. Мужчина ей ответил, что на чердаке тот производил ремонтные работы, а также что жильцы дома жаловались, что в доме не работают стационарные телефоны. Она поверила мужчине. Мужчина спускаясь с чердака прикрыл крышку и даже закрутил на болт, который находился на петлях крышки. В руках у мужчины ничего не было. Примерно ближе к вечеру 08.02.2023 она снова услышала посторонние звуки на чердаке, вышла на площадку и увидела, что с чердака спускается мужчина на котором была надета куртка с надписью «Ростелеком». Она спросила у мужчины: что случилось и также сказала, что сегодня уже был сотрудник Ростелекома и устранял неполадки. Мужчина ответил, что работников «Ростелекома» не было, и что на крыше срезан кабель, поэтому жильцы пожаловались, что в доме не работали стационарные телефоны и поступила заявка приехать и выяснить причину поломки. В ходе чего мужчина и установил, что на чердаке срезан кабель.

Справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 метра кабеля марки ТППэпЗ 50*2*0,4 составляет 119,07 рублей, всего похищено 60 метров. На общую сумму 7114,20 рублей /л. д. 69/

Протоколом осмотра места происшествия - жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, из которого следует, что дом пятиэтажный. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оборудованную домофоном. На пятом этаже данного дома имеется чердак, прикрытый металлической крышкой. У стены лестница ведущая на чердак. Крышка чердака закрывается на ключ шестигранник. На чердаке разбросан полиэтилен, пустые коробки, различный мусор. Примерно в пяти метрах от входа на чердак в стене с правой стороны и с левой стороны имеется отрезок медного кабеля, длина отсутствующего кабеля 60 метров /л. д. 75-78/

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО8 инвентарной карточки учета объекта основных средств от 18.09.2007 № и протоколом ее осмотра /л.д.95-99/

Оценивая вышеизложенные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность Тырышкина А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, по сути непротиворечивыми, кроме того, данные показания подтверждаются и согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Так, вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступлений, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, документами, вещественными и иными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, Тырышкин А.С. свою причастность к событиям, о которых сообщал представитель потерпевшего, не отрицал, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора и в судебном заседании.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд не подвергает сомнению виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тырышкина А.С. по преступлению от 03.02.2023 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по преступлению от 08.02.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Данные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил хищение имущества потерпевшего умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений, причинив последним материальный ущерб, исходя из стоимости и значимости похищенного, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию по каждому из преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, характеризующие данные с места жительства удовлетворительного содержания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что нахождение Тырышкина А.С. в состоянии опьянения послужило причиной или способствовало совершению преступления, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

По делу также не установлено исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ,

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п. 4, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тырышкина <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 03.02.2023 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.02.2023 года) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тырышкину А.С. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Тырышкина А.С. по вступлении приговора в законную силу: являться на систематические регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Тырышкина А.С. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, находящийся в камере хранения МО МВД России «Беловский», по вступлению приговора законную силу, уничтожить.

Ксерокопии документов признанных вещественными доказательствами оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья/подпись/ А.Н. Мишин