Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-387/2022 от 24.10.2022

Майкопский районный суд

Республики Адыгея

<адрес>

Телефон: (87777)5-24-10, факс: (5-23-48), адрес электронной почты:maikopskyr.adg@sudrf.ru

                                                                                          К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года                                                                   <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич

          с участием ФИО2,

          рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, паспорт 7911 № выдан 21.04.2011г. Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

          29.09.2022г., в 08 час. 10 мин., на 1 км.+200 м. автодороги <адрес>, ФИО2, являясь водителем и управляя автомобилем «LADA 211440 SAMARA», гос.номер О012ЕО123, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Хюндай Accent», гос.номер О549СС01, под управлением ФИО3, чем нарушил п.9.1.1 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

          В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на скользкой дороге потерял управление автомобилем.

          Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена.

          По делу проводилось административное расследование.

          П.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

          Согласно п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          В абз.2п.2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на строну дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД.

          В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

         Виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины и раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья так же учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, семейное и материальное состояние, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, как достаточное.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,29.9,12.15ч.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Штраф вносится на р/с 40№, ИНН 0105020396, БИК 017908101, ОКТМО 79622455, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) номер счета получателя платежа 03№ в Отделении – НБ Республики Адыгея Банка России//УФК по <адрес> в <адрес>.

      Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

        Судья: подпись

        Копия верна. Судья                                          Е.<адрес>

УИД 01RS0№-85

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея