Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 10.01.2023

№5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 г.                                   город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Салин А.А,, при секретаре Акимутиной А.С., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660004, Красноярский край, город Красноярск, улица 26 Бакинских комиссаров, дом 25а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ..., <данные изъяты>

Бондарева    Ю.В. , родившегося 8 апреля 1992 г. в деревне <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6-КоАП Российской Федерации, не истек, проживающего по адресу: <адрес>

                                                установил:

15 декабря 2022 г. в 3 часа 37 минут Бондарев Ю.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... после чего был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома <адрес>. Вышеназванные действия Бондарева Ю.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бондарев Ю.В. в заявлении виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признал полностью и указал, что в содеянном раскаивается. В последующем в дополнительном заявлении он указал на необходимость при рассмотрении названного дела проверить соблюдение процедуры медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы:

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

          Согласно протоколу об административном правонарушении 24ТУ №... от 15 декабря 2022 г., в этот же день в 3 часа 37 минут Бондарев Ю.В., находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. Вышеназванные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Как видно из карточки операции с ВУ межрегионального отдела ГИБДД, Бондарев Ю.В. имеет водительское удостоверение: серия и номер ..., выдано 2 апреля 2020 г. РЭО отдела <данные изъяты>

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

         Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24МО №... от 15 декабря 2022 г. Бондарев Ю.В. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в документе указано о проведении видеофиксации названных действий.

         Из протокола 24КЛ №... от 15 декабря 2022 г. усматривается, что в этот же день в 4 часа 10 минут Бондарев Ю.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в протоколе указано, что Бондарев Ю.В. согласился пройти медицинское освидетельствование.

         Согласно рапорту <данные изъяты> - сотрудника ГИБДД 15 декабря 2022 г. в 3 часа 37 минут в районе дома ... по улице <адрес> им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., под управлением Бондарева Ю.В. Обнаружив у последнего признаки опьянения, он предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Бондарева Ю.В. было установлено состояние опьянения. Последний с результатами не согласился, после чего был направлен для проведения медицинского освидетельствования.

        Согласно лицензии ЛО-24-01-004957 от 11 ноября 2020 г. КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №... /дом <адрес>/ бессрочно имеет право на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №..., проведенного врачом КГБУЗ филиала №... /дом <адрес>/ в 4 часа 50 минут 15 декабря 2022 г. у Бондарева Ю.В. установлено состояние опьянения, поскольку об этом свидетельствовало наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы.

       Согласно свидетельству от 9 ноября 2022 г. и протоколу к нему, используемое при освидетельствовании Бондарева Ю.В. техническое средство было проверено в полном объеме, установлены пределы допускаемой основной погрешности, о чем имеются подписи должностных лиц, знак проверки и запись сведений о результатах проверки в ФИФ ОЕИ.

        В связи с чем, каких-либо оснований не доверять названному акту не имеется, поскольку данное медицинское освидетельствование проходило в государственном учреждении, в данном акте отражено на основании каких документов оно работает, а также данные проверки приборов, используемые при исследовании, которые полностью совпадают со сведениями, приведенными в названном постановлении. Далее, процедура проведения медицинского освидетельствования нарушена не была, все необходимые стадии его проведения полностью отражены в названном акте с указанием на конкретное время его проведения и результаты исследования. Проводить забор и исследование крови какой-либо необходимости не имелось, поскольку состояние опьянения Бондарева Ю.В. установлено путем наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Данный акт подписан врачом его проводившим, при этом оснований для какой-либо заинтересованности последнего не установлено.

         Далее, Бондарев Ю.В. не заявлял на нарушение процедуры проведения медицинского освидетельствования при составлении протокола об административном правонарушении, в основе которого находился названный акт. При этом, значительные цифровые результаты исследования, позволяли врачу специалисту объективно дать медицинское заключение о наличии у Бондарева Ю.В. состояния опьянения.

        Из сведений ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» и ИЦ ГУ МВД по <адрес> краю усматривается, что каких - либо данных о привлечении Бондарева Ю.В. к уголовной ответственности по частям 2,4,6 статьи 264 и статьи 264.1 УК Российской Федерации, а также о том, что последний подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, не имеется.

         Учитывая вышеизложенное, действия сотрудника ГИБДД в отношении Бондарева Ю.В. следует признать правомерными, обоснованными и проведенными в пределах предоставленных ему полномочий.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности Бондарева Ю.В. в содеянном.

В связи с чем, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть, что Бондарев Ю.В. раскаялся в содеянном.

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бондарева Ю.В., следует признать, что последний совершил административное правонарушение в период, когда был подвергнут административному наказанию за совершение другого однородного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации.

               Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации,

                                       постановил:

Бондарева Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с ... банк получателя Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК ..., БИК 010407105, ОКТМО 04720000, УИН ..., наименование платежа - административный штраф (штраф ИБДД).

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение на имя Бондарева Ю.В. должно быть сдано в МО МВД Российской Федерации «Канский» ГУ МВД по Красноярскому краю в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи или изъятия документа.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноярского

гарнизонного военного суда                             А.А. Салин