Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-7/2022 от 10.01.2022

05S0№-82

2-282/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием истицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершенно летних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обосновывая свое требования следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком состояли в браке, от брака у них имеется дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия 111-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия 111-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1У-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака, они с ответчиком фактически прекратили брачные отношения, с того же времени не ведется общее хозяйство.

Дети проживают вместе с ней, что подтверждается справкой о составе семьи выданной председателем квартального комитета № администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой № о том, что она фактически проживают по адресу РД, <адрес>, ул.5-я(Муртузали из Бутри), №.

Ответчик с момента расторжения брака в воспитании детей не участвует, материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплаты алиментов между ними не достигнуто.

Ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок, работает не официально.

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии сглавой 16настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правиламипункта 1настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Исходя из максимального возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения с учетом материального положения сторон она считает необходимым взыскания с ответчика алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка.

Ответчик других детей не имеет, удержания по исполнительным листам с него не производится.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Калининаул, <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу РД,Ю <адрес>, сел.Калининаул, <адрес> ее пользу алименты на содержание детей в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением правительства РД для детей в <адрес>.

В ходе судебного заседания истица ФИО5 требования свое по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить его.

Ответчик ФИО4 будучи, неоднократно надлежащим образом извещенным, о месте, дате и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, о причине не явки на судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и не представил возражение на исковые требования истца.

В связи с указанными обстоятельствами, с согласия истицы, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО4 в порядке вынесения заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд исковые требования истицы к ответчику считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении
дела были направлены по адресу ответчика и получены им.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Ответчик предпочел защите своих интересов по настоящему делу-неявку на судебное
заседание.

С учётом того, что истица не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст.2,3 ГПКРФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, в случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, если требуемые доказательства не будет представлены в установленный судом срок, рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если сторонами не представлены сведения о причинах неявки на судебное заседание или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на сторонах.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения удерживает находящееся у него доказательства, и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.

Согласно паспорта гражданина России 82 11 026064 выданного Отделением УФМС России по РД в <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Алмак, <адрес> РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сел.Калининаул.

Согласно паспорта гражданина России 82 20 356655 выданное МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Калининаул, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Калининаул, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД 514373 выданного Администрация селения Калининаул, МО «<адрес>», РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения сел.Калининаул, <адрес>, РД, Россия о чем 2011 года августа месяца 17 числа составлена запись акта о рождения №.

Родители: отец ФИО4, гражданин России, аварец, мать ФИО5, гражданка России, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 111-БД 629137 выданного Администрация селения Калининаул, МО «<адрес>», РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения сел.Калининаул, <адрес>, РД, Россия о чем 2013 года марта месяца 13 числа составлена запись акта о рождения №.

Родители: отец ФИО4, гражданин России, аварец, мать ФИО5, гражданка России, аварка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельство о рождении 1У-БД 813699 выданного Администрация селения Калининаул, МО «<адрес>», РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения сел.Калининаул, <адрес>, РД, Россия о чем 2019 года августа месяца 19 числа составлена запись акта о рождения №.

Родители: отец ФИО4, гражданин России, аварец, мать ФИО5, гражданка России, аварка.Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о расторжении брака 1-БД № выданного Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО4 и ФИО5, гражданка России ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аварка, России, РД, сел.Алмак, <адрес> расторгли брак о чем 2021 года ноября месяца 20 числа составлена запись акта о расторжении брака №.

После расторжения брака присвоена фамилия: ей-ФИО13.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, РД.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Калининаул, <адрес>, ДАССР и ФИО5, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Алмак, <адрес> РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеются трое несовершеннолетние дети.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО6, с которого требует взысканию алименты, является родителем трех несовершеннолетних детей.

В п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленный на детей в <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Калининаул, <адрес>, ДАССР в пользу ФИО5, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Алмак, <адрес>, ДАССР, алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Калининаул, <адрес>, РД, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Калининаул, <адрес>, РД и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца сел.Калининаул, <адрес>, РД в размере 50%(1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копию мотивированного решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев