Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4261/2024 ~ М-3297/2024 от 27.04.2024

03RS0005-01-2024-005850-88

Дело № 2- 4261/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Шакирову Р. Р. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском в суд к Шакирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком 10.12.2020г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 137700,60 рублей сроком на 27 месяцев, процентная ставка в процентах годовых 22,50%. По состоянию на 12.03.2024г. задолженность по договору составила 145596,38 рублей, в том числе по основному долгу 119840,16 рублей, по процентам 25756,22 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита № от 10.12.2020г. в размере 145596,38 рублей, из которых: сумма основного долга 119840,16 рублей, по процентам 25756,22 рублей; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4111,93 рублей.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шакиров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации; почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Октябрьского районного суда г.Уфа РБ в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ и рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2020г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № 75750563942.

По условиям данного договора ответчику была предоставлена денежная сумма в кредит в размере 137700,60 рублей на срок 27 месяцев, под 22,50 % годовых. Установлена ежемесячная оплата 6601,17 рубль.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по передаче денежных средств в размере 137700,60 рублей исполнил надлежащим образом.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на 12.03.2024г. составляет 145596,38 рублей, из которых: сумма основного долга 119840,16 рублей, по процентам 25756,22 рублей.

Ответчик обязательства по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

27.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфа РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в сумме 158580,29 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2185,80 рублей, который впоследствии был отменен 15.02.2023г., в связи с поступлением от должника возражений.

За период с 15.02.2023г. по 12.03.2024г. от ответчика денежные средства не поступили.

Обязанность заемщика по уплате процентов по кредиту и обязанности возвратить сумму займа предусмотрена законом (ст. ст. 809 и 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих данный расчет, не представлено.

Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4111,93 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Шакирову Р. Р. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Р. Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан 27.12.2002г. Зилаирским РОВД Республики Башкортостан) в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020г. в размере 145596 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга 119840 рублей 16 копеек, задолженность по процентам 25756 рублей 22 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4111 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова