Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5344/2022 ~ М-3094/2022 от 01.04.2022

Дело №RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

С участием помощника ФИО9

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Клементьева О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Клементьев Р.А. к Клементьев А.В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, определении доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Клементьева О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Клементьев Р.А. обратилась в суд с иском к Клементьев А.В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, определении доли в наследственном имуществе.,

В обоснование требований указано, что Клементьев Р.А. является сыном ответчика Клементьев А.В., внуком Клементьева Н.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Клементьева О.С. и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На иждивении у Клементьева О.С. имеются дети: Клементьев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доход Клементьева О.С. незначительный, в среднем ежемесячно 28 000 руб. В содержании Клементьев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения активное участие принимала Клементьева Н.С, проживавшая в <адрес>. Клементьева Н.С имела в собственности несколько квартир и получала доход от сдачи их по договору найма. Поскольку она знала, что ее сын Клементьев А.В. не интересуется младшим сыном, уклоняется от уплаты алиментов, она регулярно передавала Клементьева О.С. денежные средства на содержание внука. На протяжении 2020-2021 Клементьева Н.С передала 500 000 руб.

Просит установить факт нахождения Клементьев Р.А. на иждивении у Клементьева Н.С, умершей 09.10.2021г., признать за Клементьев Р.А. право на ? долю в наследственном имуществе Клементьева Н.С

В предварительное судебное заседание истец Клементьева О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Клементьев Р.А., не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Клементьев А.В. в предварительное судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес>, ул.ФИО7 Монаховой, 84/1-188.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Как следует из письменных материалов дела, ответчик зарегистрирован в городе в <адрес>, ул.ФИО7 Монаховой, 84/1-188 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное дело не могло быть подано в Сургутский городской суд, так как иски к физическим лицам предъявляются по месту их жительства, или по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании было установлено, что при подаче иска - истцом было указано местонахождение ответчика, исходя из регистрации, однако в <адрес> ответчик не проживает.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеуказанное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности и подлежит рассмотрению в Щербинском районном суде <адрес>.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Клементьева О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Клементьев Р.А. к Клементьев А.В. об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, определении доли в наследственном имуществе, -направить по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> (117148, <адрес> )

На определение Сургутского городского суда о направлении дела по подсудности может быть частная жалоба в суд <адрес>-Югры через суд <адрес>.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №- /2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А._______________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________