Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-490/2023 ~ М-2601/2023 от 24.07.2023

М-2601/2023

УИД: 44RS0001-01-2023-003366-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                                                                                          г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., изучив заявление ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обосновании которого указала, что определением от <дата> по уголовному делу № в отношении ФИО3 было назначено взыскание 151866 руб. в ее пользу. Полагает, что судебными приставами не было выполнено и проконтролировано, хотя он отбывал наказания. <дата> она обратилась в суд, было вынесено определение, взыскать сумму. Требует, взыскать двукратную сумму с судебных приставов, так как сумма существенная, по сравнению с 2009 годом, по вине судебных приставов.

Определением от <дата> исковое заявление оставлено без движения по доводам и основаниям, изложенным в определении до <дата>. Определение Свердловского районного суда г.Костромы возвращено в адрес суда неполученным.

В установленный судом срок и до настоящего времени допущенные недостатки заявления заявителем не устранены, мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░