Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 25.01.2013

Дело № 1-67/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 26 февраля 2013 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Агранат С.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Чернышова О.Ю.,

подсудимой Черноусовой А.С.,

защитника: адвоката Косолаповой А.С.,

при секретаре Гелуновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Черноусовой ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусова А.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено в Тракторозаводским районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, Черноусова А.С., находясь в <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, собственноручно написала заявление о якобы совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Заявление Черноусовой А.С. было зарегистрировано оперативным дежурным <данные изъяты> ФИО6 в 14 часов 37 минут того же дня в книге учета сообщений о происшествиях под номером 26883, в ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что указанное заявление оказалось ложным.

Подсудимая Черноусова А.С. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Черноусовой А.С. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черноусова А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой Черноусовой А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, беременность.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой Черноусовой А.С. путем назначения ей наказания в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черноусову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Черноусовой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: книгу учета сообщений о происшествиях за октябрь 2012 г. – оставить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Агранат