Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2024 от 21.03.2024

Мировой судья Левенец Е.Л. Дело №10-14/2024(уголовное дело № 12301320051000227)УИД 42MS0044-01-2023-003442-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2024 года                              город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Диминдаровой Н.А.,

с участием:

прокурора Пресниковой Ю.И.,

защитника – адвоката Сулаберидзе А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Киселевска Грабовского С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №3, этого же судебного района, от 2 ноября 2023 года, которым Козлов Сергей Николаевич осужден по ч.1 ст.158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступления прокурора Пресниковой Ю.И., защитника – адвоката Сулаберидзе А.Р., суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №3, этого же судебного района, от 2 ноября 2023 года Козлов С.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ.

На приговор заместителем прокурора г.Киселевска Грабовским С.Г. принесено апелляционное представление.

Апелляционное представление отозвано прокурором Пресниковой Ю.И. в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства отпало, в связи с чем производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 2 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░