Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2023 ~ М-1231/2023 от 17.05.2023

№

№ 2-1683/2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 28 августа 2023 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федосова С.Ю. к Миллер Г.В. о выделе в натуре доли,

установил:

в производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Федосова С.Ю. к Миллер Г.В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> №, общей площадью № кв.м.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истец не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец заблаговременно извещался о явке в судебные заседания. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом по адресу, указанному в материалах гражданского дела. Судебные извещения возвращены в суд без получения их адресатом.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд определил признать ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Федосова С.Ю. к Миллер Г.В. о выделе в натуре доли – оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья М.Е. Манушина