Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-851/2023;) ~ М-562/2023 от 05.06.2023

КОПИЯ

Дело №2-61/2024

УИД 86RS0008-01-2023-001030-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Когалым                                                                               01 февраля 2024 года

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и просит признать за ней - ФИО2, право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру с кадастровым номером № общей площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего             ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес> является собственностью ФИО1 на основании договора купли-продажи, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. Она - ФИО2 проживала совместно с ФИО1 и состояла на его иждивении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое было принято ФИО2, на основании решения Сызранского городского суда <адрес>           от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 в период с февраля 2000 года по январь 2022 года,однако спорная квартира в состав принятого ФИО2 наследства не вошла, в связи, с чем истец просит признать ее – ФИО4 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на исковое заявление указал, что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> не имеет притязаний на спорное жилое помещение, просил разрешить дело на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.2, 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Из открытых сведений, предоставленных Федеральной нотариальной палатой Российской Федерации по адресу notariat.ru, следует, что наследственное дело в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений администрации городского округа <адрес>, администрации городского округа <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с февраля 2000 года по январь 2022 года, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, за ФИО2 признано право на наследство по закону как лицом, состоявшим на иждивении, на имущество умершего, в том числе на автомобиль LadaNiva № года выпуска, на вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», а также установлен факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства истицы с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, жилое помещение – однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер государственной регистрации права собственности № (л.д. 6-7).

Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений администрации городского округа <адрес>, администрации городского округа <адрес> было установлено, что спорное жилое помещение с 2020 года сдавалось в аренду за 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в месяц.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло жилое помещение – однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Кроме того, суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, который в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку вступившим в законную силу решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Комитету имущественных отношений администрации городского округа <адрес>, администрации городского округа <адрес> был установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, приходит к выводу о том, что ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи, с чем требование ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░