Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2023 от 30.05.2023

    Дело № 11-24/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года         г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ – мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 по гражданскому делу по иску Муниципального предприятия «Домовладение» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ – мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 были удовлетворены исковые требования МП «Домовладение» к ФИО1 о взыскании государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик его обжалует в апелляционном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Как следует из материалов дела мотивированное заочное решение изготовлено мировым судьей 00.00.0000

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ – мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 ответчику отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 00.00.0000

В соответствии с ч.2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Апелляционная жалоба подана ответчиком 00.00.0000 , т.е. с пропуском процессуального срока, установленного ч.2 ст. 237 ГПК РФ. При этом в апелляционной жалобе содержится ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое мировым судьей не рассмотрено.

Согласно п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В связи с чем, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Домовладение» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины возвратить мировому судье судебного участка № Лобненского судебного района ................ для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ

Судья Т.В. Кузнецова