Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2022 ~ М-239/2022 от 16.08.2022

№ 2-260/2022

УИД 24RS0038-01-2022-000387-09

Решение

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 г.                                                                                         п. Нижний Ингаш

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Смольской Т.С.,

    при секретаре Парчевской О.В.,

    с участием: представителя истца – Шинкоренко Н.И. (по доверенности), третьего лица Андреяновой Т.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой О.Г. к муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края и муниципальному образованию поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером .

Заявленное требование мотивирует тем, что во владении истца находится спорный жилой дом, который перешел в её владение с февраля 2007 года. Более пятнадцати лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом, считает данный жилой дом своей собственностью, обустраивает его, производит ежегодные ремонты. Отсутствие документов на указанный жилой дом влечет за собой невозможность в полной мере осуществлять свое право по владению, пользованию и распоряжению данным жилым домом. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий других лиц к Обуховой О.Г. не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку истец владеет указанным жилым домом длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательной давности. В настоящее время в указанном жилом доме на регистрационном учёте состоит истец и Андреянова Т.Ф., которая не возражает в оформлении права собственности жилого дома на имя истца. Данный жилой дом не является муниципальной собственностью и на балансе в администрации поселка и района не состоит. Иные основания для приобретения права собственности на спорный жилой дом отсутствуют.

Истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя – Шинкоренко Н.И. (по доверенности), которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Третье лицо – Андреянова Т.Ф. в судебном заседании суду пояснила, что истец ее родная дочь, проживают они вместе по указанному адресу, с заявленными исковыми требованиями истца согласна, не возражает против удовлетворения требований, подтвердила суду факт длительного и непрерывного владения и пользования жилым домом ее дочерью.

Ответчики – муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края, муниципальное образование поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили пояснения на исковое заявление, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, в Едином государственном реестре недвижимости права, ограничения на спорный объект не зарегисрированы.

        В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей П. и Ш., подтвердивших факт непрерывного и длительного владения истцом указанным жилым домом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Согласно имеющихся в деле документов (данных АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Нижнеингашского производственного участка Канского отделения; Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; справок администрации Нижнеингашского района и администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на спорный жилой дом не зарегистрировано; на балансе у муниципального образования Нижнеингашского района Красноярского края и муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

На земельный участок, расположенный по указанному адресу, сведения о правах отсутствуют.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Обуховой О.Г. спорным жилым домом как своим собственным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Обуховой О.Г. - удовлетворить.

Признать за Обуховой О.Г. (паспорт ) на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,9 кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2022.

2-260/2022 ~ М-239/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обухова Ольга Германовна
Ответчики
МО Нижнеингашский район Красноярского края
МО поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края
Другие
Шинкоренко Наталья Ивановна
Андреянова Татьяна Федоровна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Смольская Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее