Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2024 (2-2132/2023;) ~ М-1773/2023 от 01.12.2023

УИД 57RS0024-01-2023-002407-90

Дело № 2-209/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при секретаре Шеховцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича.

В обоснование иска указано, что 03.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. путем акцепта Банком оферты Заемщика, содержащейся в Заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС-Банк» заключен Кредитный договор № 0006194561/03/01/22. 03.01.2022 ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 40 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил. По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 составляет 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом.

04.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № ПНН574846/810/21. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 732 420 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,2% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора датой предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому Заемщику в Банке денежные средства в размере 732 420,00 рублей были перечислены на счет Заемщика. По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № ПНН574846/810/21 составляет 690 628,99 руб., из них: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом.

Ломов Н.Ю. умер 06.04.2022г. После смерти Ломова Н.Ю. нотариусом Натальиной Н.Н. открыто наследственное дело № 202/2022.

Просит суд взыскать с наследников Ломова Н.Ю. задолженность по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 по состоянию на 8.10.2023г. в размере 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № ПНН574846/810/21 по состоянию на 8.10.2023г. в размере 690 628, 99 руб., из которой: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 563, 33 рублей.

Протокольным определением суда от 21.12.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ломова А.Ю. и Ломова Г.И.

Протокольным определением суда от 15.01.2024г. к участию в деле третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ломова А.Ю. и Ломова Г.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен Кредитный договор № 0006194561/03/01/22 по условиям которого Ломову А.Ю. предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 40 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

04.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и Ломовым Н.Ю. был заключен кредитный договор № ПНН574846/810/21, в соответствии с условиями которого истец предоставил Ломову Н.Ю. кредит в сумме 732 420 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,2% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 составляет 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. – проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 8.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № ПНН574846/810/21 составляет 690 628,99 руб., из них: 649 606,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Ломов Н.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № выданным Межрайонным отделом ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области 13.04.2022г.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, на день смерти Ломова Н.Ю. им не были исполнены обязательства по возврату денежных средств, представленных ПАО «МТС-Банк».

Согласно материалам наследственного дела № 202/2022 открытого к имуществу Ломова Н.Ю. умершего 06.04.2022, представленного нотариусом Натальиной Н.Н., наследственное имущество после смерти должника Ломова Н.Ю. приняли его супруга - Ломова Анна Юрьевна, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Ломова К.Н. и Ломовой Е.Н., а также его мать - Ломова Галина Иннокентьевна.

Свидетельства о праве на наследство удостоверяют юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельства о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство ответчика.

Судом установлено, что по состоянию на 08.10.2023 г. задолженность по кредитным договорам № 0006194561/03/01/22 и № ПНН574846/810/21 составляет в общей сумме 736 332,96 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.

Поскольку установлено, что после смерти Ломова Н.Ю. наследственное дело заводилось, наследники принявшие наследство установлены, а именно Ломова Г.И. и Ломова А.Ю., учитывая, что денежное обязательство по кредитным договорам является имущественным долгом наследодателя, которое не связано с его личностью, а потому обязанность по оплате задолженности переходит к наследникам должника, суд с учетом положений ст. 1175 ГК РФ приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство после смерти Ломова А.Ю. становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по договору № 0006194561/03/01/22 от 03.01.2022 и договору № ПНН574846/810/21 от 04.05.2021г. наследодателя Ломова Н.Ю.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности Ломова Н.Ю. с его наследников, принявших наследство, Ломовой А.Ю. и Ломовой Г.И.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 6833 от 30.11.2023 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 10 563 руб. 33 коп.

Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Ломовой А.Ю. и Ломовой Г.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ломова Николая Юрьевича - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051; ОГРН 45296559000) в солидарном порядке с Ломовой Анны Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № выдан отделением УФМС России по Орловской области в Железнодорожном районе г.Орла 15.07.2009г., код подразделения 570-002) и Ломовой Галины Иннокентьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан Железнодорожным РОВД г.Орла 16.08.2003г., код подразделения 572-002) задолженность по кредитному договору № 0006194561/03/01/22 от 03.01.2022г. по состоянию на 8.10.2023г. в размере 45 703,97 руб., из которой: 39 983,07 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 720,90 руб. - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору № ПНН574846/810/21 от 04.05.2021г. по состоянию на 8.10.2023г. в размере 690 628, 99 руб., из которой: 649 606,48 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 41 022,51 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 563, 33 рублей, а всего 746 896 (семьсот сорок шесть тысяч восемьсот девяносто шесть рублей) 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

Судья Т.А. Широбокова