Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2024 (2-4364/2023;) ~ М-4025/2023 от 06.12.2023

№ 2-1018/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 г.                                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 130 174, 41 руб., из которых: 80 000 руб. – сумма общего долга, 5 000 руб. – проценты по договору займа, 24 795,35 руб. – неустойка, 20 379,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 80 000 руб., с уплатой процентов в размере 5 000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик взятое на себя обязательство по настоящее время не исполнил, заем не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу зарегистрированного проживания, о причине неявки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 80 000 руб. с обязательством возврата займа в сумме 85 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 направил в адрес ответчика ФИО3 досудебную претензию с требованием возврата денежной суммы (л.д.8-9).

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца (истца) удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство не было прекращено.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил (иного суду не доказано), с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 80 000 руб., а также 5 000 руб. в качестве оговоренных сторонами процентов по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, соответственно проценты по ст.811 ГК РФ подлежат расчету с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по ст.811 ГК РФ составляет 20 090,98 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

В части требований о взыскании неустойки в порядке ст.330 ГК РФ в сумме 24 795,35 руб. суд полагает необходимым отказать ввиду нижеследующего.

Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки и условия ее уплаты не были предусмотрены договором, заключенным между сторонами.

Соответственно, с учетом взыскания судом с ответчика процентов за несвоевременный возврат суммы займа в порядке ст.811 ГК РФ (законной неустойки), оснований для взыскания с ответчика неустойки в порядке ст.330 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 0314 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код 900-003) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия 09 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код 900-002) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты по договору займа в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811 ГК РФ в размере 20 090,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 301,80 руб., а всего в сумме 108 392 (сто восемь тысяч триста девяносто два) руб. 78 коп.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ