Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2022 ~ М-465/2022 от 29.08.2022

Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2022-000834-52

Производство № 2-449/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                                               20 сентября 2022 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ОА Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОА Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Федорову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 364711 руб. 20 коп., из которых 113126 руб. 55 коп. - остаток основного долга, 59363 руб. 28 коп. – просроченный основной долг, 192221 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом и на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль Chevrolet Klas (Aveo), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения кредитных обязательств из расчета 31%, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере                  12847 руб. 00 коп.

Требования обосновывает тем, что между АО Банк «Советский» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 315010 руб. 00 коп., процентная ставка - 31% годовых, срок кредита - 60 месяцев, предметом залога выступил автомобиль Chevrolet Klas (Aveo), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № стоимостью 350000 руб. 00 коп. На требование о возврате долга Федоров А.В. не отреагировал. Указывает, что ГК «Агентство по страхованию вкладов» выступает конкурсным управляющим АО Банк «Советский» в связи с признанием последнего банкротом.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, об отложение дела слушанием ходатайства не заявил.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласился, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Федоровым А.В. и АО Банк «Советский» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с целевым назначением – приобретение автомобиля. Кредит предоставлен на 60 месяцев, Федорову А.В. выдана сумма в размере 315010 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Согласно графику, платежи подлежали внесению 08 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10385 руб. 98 коп. Процентная ставка установлена в размере 31% годовых. В залог передан автомобиль Chevrolet Klas (Aveo), год выпуска 2010, ПТС <адрес>, стоимость залога 350000 руб. 00 коп. (л.д.8-10).

АО Банк «Советский» решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.22), на момент рассмотрения дела судом юридическое лицо не прекратило своего существования.

    В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по выплате процентов по кредитному договору составляет 364711 руб. 20 коп, из которых 113126 руб. 55 коп. - остаток основного долга, 59363 руб.28 коп. - просроченный основной долг, 192221 руб. 37 коп. – общие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Выписки по счету подтверждают произведенный расчет (л.д.18,19).

Произведенный истцом расчёт ответчиком не оспорен, вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности (л.д. 51). Заявление о пропуске срока исковой давности направлено представителю истца (л.д. 53, 6).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

В силу положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, следует учитывать, что в силу п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»остановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, то срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу отдельно.

Согласно условиям кредитного договора, последний платеж по кредиту определен ДД.ММ.ГГГГ и составлял 9950 руб. 87 коп., в том числе сумма основного долга 9695 руб.                    74 коп.

Из расчета следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи.

На претензию о погашении задолженности по кредиту Федоров А.В. не отреагировал (л.д. 11, 13).

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался, доказательств тому не представлено.

С учетом изложенного, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах срока исковой давности, которая составит по основному долгу 9695 руб.                     74 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга, по которой не вышел срок исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2021                     (662 дня) в размере 5 451 руб. 40 коп. ((9695,74 руб.*662 дн.*31%)/365дн.).

В остальной части исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С учётом всего изложенного выше, учитывая, что условия рассматриваемого кредитного договора содержат положения об уплате ответчиком именно процентов в размере 31 % годовых только в качестве платы за пользование кредитом, исходя из того, что данные проценты уже взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения кредитных обязательств из расчета 31% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 9695 руб. 74 коп.

    Требование истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению. Основания для установления в судебном порядке начальной продажной цены отсутствуют, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина                 12 847 руб., при цене иска 364 711 руб. 20 коп., требования истца удовлетворены на сумму 15 147 руб. 14 коп. (9695 руб. 74 коп. + 5 451 руб. 40 коп.), также удовлетворены требования неимущественного характера, размер государственной пошлины, пропорциональный удовлетворенным требованиям, составит 6 605 руб. 89 коп. (605 руб. 89 коп. + 6 000 руб.), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ОА Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова А.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Холмогорском районе) в пользу ОА Банк «Советский» (ОГРН 1027800000040) задолженность по кредитному договору № в размере 15 147 руб. 14 коп., из которых 9695 руб. 74 коп. - основной долг, 5 451 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в возврат в размере 6 605 руб. 89 коп., а всего взыскать 21 753 (двадцать одну тысячу семьсот пятьдесят три) рубля 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevrolet Klas (Aveo), синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Федорову А.В., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Федорова А.В. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Архангельской области в Холмогорском районе) в пользу ОА Банк «Советский» (ОГРН 1027800000040) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения кредитных обязательств из расчета 31% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 9695 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                                                           А.Б. Куликова