Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5250/2023 ~ М-4275/2023 от 24.07.2023

Дело 66RS0007-01-2023-004914-35                         <данные изъяты>

Производство №2-5250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 сентября 2023 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Поздеевой Яне Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Поздеевой Я.М.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 21.08.2023, ответчик Полздеева Я.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга.Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Поздеева Я.М. (по месту жительства которой определена подсудность при подаче иска в суд) была зарегистрирована по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Поздеевой Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 421, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Поздеевой Яне Максимовне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Шириновская

2-5250/2023 ~ М-4275/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Поздеева Яна Максимовна
Другие
ПАО МТС-Банк
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шириновская Анна Сергеевна
Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.09.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2023Дело оформлено
06.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее