Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2021 ~ М-999/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-2317/2021

УИД 52RS0012-01-2021-001645-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.г. Бор Нижегородской области 06 сентября 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безик Е.Н. к Безик А.М., ООО «Объединение ЖКХ», ООО «Теплоэнерго» об определении размера и порядка участия в содержании жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец Безик Е.Н. обратилась в суд с иском к Безик А.М., ООО «Объединение ЖКХ», ООО «Теплоэнерго», в котором просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между ней и ответчиком Безик А.М. в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле, обязать ООО «Объединение ЖКХ», ООО «Теплоэнерго» заключить отдельные соглашения с Безик Е.Н. и Безик А.М. и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг на содержание квартиры, взыскать с Безик А.М. в пользу Безик Е.Н. судебные расходы в размере 905 рублей.

Свои исковые требования мотивировала тем, что она и Безик А.М. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве каждый. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, а проживает по адресу: <адрес>, оплату за коммунальные услуги не производит. В связи с вышеизложенным, во избежание возникновения задолженности на ее стороне, истец имеет желание разделить лицевой счет по данному адресу и самостоятельно нести бремя содержания принадлежащей ей квартиры.

В судебном заседании истец Безик Е.Н. исковые требования поддержала по доводам изложенным в нем.

Ответчики Безик А.М., представители ООО «Объединение ЖКХ», ООО «Теплоэнерго» не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Безик Е.Н. и Безик А.М. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы Безик Е.Н. и Безик А.М., ответчик Безик А.М. проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между сторонами не заключено, отдельные платежные документы на каждого из собственников не оформлены.

Поскольку Безик Е.Н. и Безик А.М. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что каждый из указанных собственников обязан производить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги соответственно своей доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с отсутствием письменного соглашения собственников об ином порядке участия в содержании квартиры.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При определении данной суммы суд учитывал сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, а также руководствовался принципом разумности, закрепленным в ч.1 указанной выше статьи.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 215 рублей, оплата за выдачу выписки из ЕГРН в размере 390 рублей, а всего в размере 905 рублей.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безик Е.Н. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия по оплате содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 1/2 доли за Безик Е.Н. и Безик А.М. от ежемесячной суммы платежей.

На «Объединение ЖКХ» и ООО «Теплоэнерго» возложить обязанность производить начисление оплаты за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги по отдельному платежному документу на имя каждого из расчета 1/2 доли от ежемесячно начисляемой суммы платежей.

Взыскать с Безик А.М. в пользу Безик Е.Н. судебные расходы в размере 905 (девятьсот пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шаброва