Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2023 ~ М-871/2023 от 10.04.2023

Дело №

УИД 24RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейский объединенный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейский объединенный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 38734,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 1362 руб.

Представитель АО «Енисейский объединенный банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Частично исследовав материалы, суд полагает возможным принять отказ АО «Енисейский объединенный банк» от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При обращении с иском в суд истцом АО «Енисейский объединенный банк» уплачена государственная пошлина в размере 1362 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, АО «Енисейский объединенный банк» подлежит возврату часть уплаченной государственной пошлины в размере 953,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Енисейский объединенный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить АО «Енисейский объединенный банк» государственную пошлину в размере 953 (Девятьсот пятьдесят три) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко