Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2023 от 15.05.2023

УИД 58RS0-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  15 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Проспект» к Лупановой Татьяне Васильевне, Сидориной Ирине Сергеевне, Бегаевой Светлане Владимировне, Бегаевой Валерии Васильевне, Бегаевой Валентине Васильевне, Бегаеву Илье Васильевичу, Антоновой Нине Васильевне, Антонову Сергею Анатольевичу, Антонову Александру Анатольевичу, Пушкареву Николаю Васильевичу, Диановой Надежде Анатольевне о понуждении к демонтажу самовольно возведенных перегородок, освобождении мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Проспект» обратилось в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просило обязать Лупанову Т.В., Сидорину И.С., Бегаеву С.В. (действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бегаевой В.В., Бегаевой В.В. и Бегаева И.В.), Антонову Н.В., Антонова С.А., Антонова А.А., Пушкарева Н.В., Дианову Н.А. демонтировать самовольно возведенную конструкцию стены около <адрес>, за свой счет; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Проспект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Проспект» по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчики в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не являлся также в судебный заседания 20.04.2023 и 15.05.2023, на основании абз. 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ООО Управляющая компания «Проспект» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 8 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Управляющая компания «Проспект» к Лупановой Татьяне Васильевне, Сидориной Ирине Сергеевне, Бегаевой Светлане Владимировне, Бегаевой Валерии Васильевне, Бегаевой Валентине Васильевне, Бегаеву Илье Васильевичу, Антоновой Нине Васильевне, Антонову Сергею Анатольевичу, Антонову Александру Анатольевичу, Пушкареву Николаю Васильевичу, Диановой Надежде Анатольевне о понуждении к демонтажу самовольно возведенных перегородок, освобождении мест общего пользования оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                         Т.А. Стрельцова

2-1675/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО УК "Проспект"
Ответчики
Бегаева Светлана Владимировна
Дианова Надежда Анатольевна
Антонов Александр Анатольевич
Пушкарев Николай Васильевич
Антонова Нина Васильевна
Лупанова Татьяна Васильевна
Антонов Сергей Анатольевич
Сидорина Ирина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Стрельцова Т.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее