Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3293/2023 от 15.08.2023

Дело                               УИД 52RS0-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    14.11.2023г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "Домоуправляющая компания <адрес>" о взыскании ущерба, проведении работ

у с т а н о в и л :

    ФИО2 обратился с иском к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, проведении работ. В обоснование требований указал, что по адресу <адрес> проживает с 1979г, является собственником 1\2 доли в праве. 10.05.2007г с АО «Домоуправляющая компания <адрес>» заключен договор управления многоквартирным домом. Приокским районным судом <адрес> от 15.01.2021г по гражданскому делу вынесено решение: «Обязать АО «Домоуправляющая компания <адрес>» для устранения причин пролития квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произвести работы, в т.ч.: снять уложенный на кровле наплавляемый материал на ремонтируемом участке; произвести замену листов кровельного покрытия над указанным помещением. Укладку производить в соответствии с действующими техническими требованиями, в частности с контролем качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям». Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство . В рамках названного исполнительного производства в сентябре-октябре 2021г должник приступил к исполнению. 12.11.2021г ответчик направил в Приокский отдел УФССП письмо, уведомляющее об окончании выполнения им работ по ремонту кровли над квартирой. 24.11.2021г организован совместный визуальный осмотр кровли над квартирой в составе истца, судебного пристава-исполнителя Приокского отдела УФССП. При осмотре кровли стало ясно, что при выполнении работ должник требования судебного решения о соблюдении требований при укладке кровельных листов не выполнил, о чем указано истцом в дополнениях к акту от 24.11.2021г. О нарушении требований СНиПов, сводов правил и других технических требований указал в жалобах в Приокский отдел УФССП от 02.12.2021г, 13.01.2022г, выражая несогласие с вынесенным 24.11.2021г постановлением СПИ об окончании исполнительного производства. В феврале-марте 2022г произошло несколько пролитий через кровлю над квартирой истца: 18.02.2022г, 03.03.2022г, 19.03.2022г. Несмотря на то, что в Приокском отделе УФССП имеется возбужденное исполнительное производство, но по нему судебный пристав-исполнитель, начиная с 19.05.2022г, никаких мер к должнику не произвел, истец выбрал способ защиты своих прав - новое исковое производство в связи с новым основанием исковых требований: в сентябре-октябре 2-21г уложили по новой кровельное железо, но выполнили это ненадлежащим образом. Просил обязать АО «Домоуправляющая компания <адрес>» для устранения причин пролития квартиры по адресу <адрес> выполнить ремонт кровли над указанным жилым помещением повторно за свой счет: произвести полную замену листов кровельного покрытия над указанным жилым помещением, произвести частичную замену обрешетку и стропил, удалить цемент, контактирующий с кровельным железом. Укладку производить в соответствии с действующими техническими требованиями, при строгом соблюдении требований СНиПов, включая Свод правил 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27.02.2017г /пр. и СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции», с контролем качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям. Установить АО «Домоуправляющая компания <адрес>» срок для исполнения решения суда по данному делу один месяц после вступления решения в законную силу. Взыскать с АО «Домоуправляющая компания <адрес>» компенсацию морального вреда 100 000 руб, штраф 50 000 руб.

    В уточненном иске просит 1)       Обязать АО «Домоуправляющая компания <адрес>» г.Н.Новгорода для устранения причин пролития квартиры по адресу: <адрес> выполнить ремонт кровли над указанным жилым помещением повторно за свой счёт, обязательно предусмотрев в ходе названных работ следующие нормативные требования: произвести полную замену листов кровельного покрытия над указанным жилым помещением, соединяя листы кровельного покрытия двойным стоячим фальцем, в качестве подкровельного водоизоляционного ковра уложить объёмную диффузионную мембрану,- Края кровли из металлических листов на примыканиях к выступающим над ней конструкциям: стенам, парапетам, кирпичной трубе дымохода- следует поднимать на высоту не менее 150 мм и защищать от попадания атмосферных осадков в подкровельное пространство с помощью металлической планки с последующей герметизацией. Укладку кровельных листов производить в соответствии с действующими техническими требованиями, при строгом соблюдении требований СНиПов, включая Свод правил 71.13330.2017 "Изоляционные и отделочные покрытия" (Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87), утверждённый приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 128/пр. и СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции» (Актуализированная редакция СНиП 11-25-80), с контролем качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а так же -устройства примыканий к выступающим конструкциям. Так же в ходе названных ремонтных работ произвести замену обрешётку и стропил над квартирой по адресу: <адрес>, с учётом следующих нормативных требований: в желобах и ендовах обрешетку изготовить в виде сплошного дощатого настила шириной до 700 мм; на свесе кровли с водоизоляционным слоем из стальных оцинкованных,.. . листовых материалов, основание под кровельные листы следует предусматривать из сплошного дощатого настила шириной не менее 700 мм; а в остальной части кровельного полотна в сторону конька - из брусков обрешетки, располагаемых параллельно свесу с расстоянием в свету не более 100 мм. А так же- удалить куски цементного раствора, который уложен ответчиком между стропильными балками и кровельным железом и контактирующий с кровельным железом. 2) Взыскать денежные средства: а) материальный ущерб в сумме 69 869 руб, причинённый пролитием потолка в квартире по адресу: <адрес>; б) компенсацию морального вреда 100000 руб, в) штраф в сумме, равной 50% от суммы компенсации морального вреда, присужденной судом в мою
пользу, т.е. 50 000 руб, Итого: 219 869 рублей 00 копеек; 3) установить АО «Домоуправляющая компания <адрес>» ФИО4 срок для исполнения решения суда по данному делу: один месяц после вступления решения в законную силу.

    В судебном заседании ФИО2 иск поддержал.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала.

Представители третьих лиц НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>», Государственной жилищной инспекции по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.162 Жилищного кодекса РФ 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Установлено, что истец ФИО2 с 2003г является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    10.05.2007г между истцом и АО «Домоуправляющая компания <адрес>» заключен договор управления многоквартирным домом.

    15.01.2021г решением Приокского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «Домоуправляющая компания <адрес>» о выполнении капитального ремонта исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Суд решил: обязать АО «Домоуправляющая компания <адрес>» для устранения причин пролития квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произвести работы, в т.ч.: снять уложенный на кровле наплавляемый материал на ремонтируемом участке; произвести замену листов кровельного покрытия над указанным помещением. Укладку производить в соответствии с действующими техническими требованиями, в частности с контролем качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям. Взыскать с АО «Домоуправляющая компания <адрес>» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 10000 руб, штраф 5000 руб. В остальной части иска отказать (л.д.32).

    02.03.2021г решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство

31.10.2021г составлен акт о приемке выполненных работ по ремонту кровли над <адрес>.

12.11.2021г ответчиком в адрес Приокского РОСП <адрес> направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением (л.д.24, 25).

24.11.2021г СПИ ФИО6 составлен акт, исполнительное производство окончено.

22.02.2022г истцом направлено заявление в адрес ответчика о необходимости сбросить с крыши снег, удалить наледь, составить акт, подтверждающий пролитие потолка, отремонтировать ветровое чердачное окно, убрать мусор в чердачном помещении (л.д.37).

05.03.2022г ответчиком направлен ответ, согласно которому заявка на ликвидацию протечки кровли направлена в специализированную организацию (л.д.40).

    10.03.2022г истцом направлено заявление в адрес ответчика о необходимости сбросить с крыши снег, удалить наледь, составить акт, подтверждающий пролитие потолка (л.д.36).

    21.03.2022г главным инженером АО «Домоуправляющая компания <адрес>» ФИО7 составлен акт обследования помещения, согласно которому при обследовании <адрес>, наблюдаются следы пролития на потолке. Пролитие происходит с кровли (л.д.45).

    23.03.2022г ответчиком направлен ответ, согласно которому заявка на ликвидацию протечки кровли направлена в специализированную организацию (л.д.41).

    19.05.2022г СПИ ФИО6 вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства

24.05.2022г ответчиком направлен ответ на обращение истца от 11.05.2022г, согласно которому работы по локальному ремонту кровли будут выполнены в весенне-летний период специализированной подрядной организацией (л.д.42).

    14.07.2022г представителями АО «Домоуправляющая компания <адрес>» составлен акт осмотра кровли дома над квартирой истца. Обнаружены следы устранения протечек в виде заделки дыр, швов кровельной мастикой. Других следов протечек не выявлено (л.д.67).

    14.02.2023г представителями АО «Домоуправляющая компания <адрес>» составлен акт обследования квартиры истца. При обследовании обнаружены старые сухие следы пролития на потоке. При обследовании чердака обнаружены сырые следы пролития на деревянной обрешетке площадью два квадратных метра. Протие произошло из-за течи кровли (л.д.104).

    По делу назначалась экспертиза. Экспертиза проведена в период с 07.12.2022г по 30.05.2023г. Экспертами ООО «ЭКЦ «Независимость» сделаны выводы:

    Нарушения целостности кровли над квартирой по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, имеются, причиной являются несоответствия выполненных работ действующим требованиям п. 5.8.7 СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87, п.7.2, п.7.4, п.7.5, п. 7.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76, а также наличие отверстий в кровельном покрытии (могли быть образованы в процессе очистки при помощи лома либо при использовании б/у материала), что не соответствует требованиям п.5.9.3 СП 71 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87.

    Для исключения возможности последующих пролитии необходимо выполнить работы по устройству кровельного покрытия в соответствии с действующими требованиями, с Учетом перечня произведенных работ (Л.д. 59-66) с заменой пленки пароизоляционной ЮТАФОЛ (3-х слойная полиэтиленовая с армированным слоем из полиэтиленовых полос) на объемную диффузионную мембрану согласно п.7.4 СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76.

    Стоимость работ отдельно не определяется, поскольку необходимо заново выполнить полный комплекс работ по ремонту кровли согласно решению Приокского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с учетом использования пригодных материалов.

    Техническое состояние кровельного покрытия, не отвечающее действующим требованиям, стало причиной пролития квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, по состоянию на дату события, составляет: 69 869 руб.

    Необходимость произвести полную замену листов кровельного покрытия над указанным жилым помещением, частичную замену обрешетки и стропил, удалить цемент, контактирующий с кровельным железом с соблюдением контроля качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям, для устранения причин пролития кровли над квартирой истца, имеется.

    При производстве работ необходимо руководствоваться положениями раздела 7 СП 130.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76 (л.д.118).

    11.10.2023г на заседании комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> принято решение о проведении капитального ремонта общего имущества (крыши) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> 2024г.

    Т.о. истец ФИО2 является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира расположена на верхнем этаже дома. АО «Домоуправляющая компания <адрес>» является управляющей компанией многоквартирного дома с 2007г. В 2008г произведен капитальный ремонт кровли дома. После проведения капитального ремонта неоднократно осуществлялся текущий ремонт кровли дома. Однако, после проведения капитального ремонта и текущего ремонта кровли в квартире истца происходили протечки из-за негерметичности кровельного покрытия.

    Решением суда от 15.01.2021г на АО «Домоуправляющая компания <адрес>» для устранения причин пролития квартиры по адресу: <адрес> обязанность произвести ремонтные работы кровли: снять уложенный на кровле наплавляемый материал на ремонтируемом участке; произвести замену листов кровельного покрытия над указанным помещением. Укладку производить в соответствии с действующими техническими требованиями, в частности с контролем качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям.

    Указанные работы выполнены. Исполнительное производство окончено.

    Между тем, пролитие произошло вновь в связи с некачественно произведенными работами по сбросу снега с крыши, что подтверждается актами обследования, обращениями истца, экспертным заключением.

    Согласно выводам судебной экспертизы для исключения возможности последующих пролитии необходимо выполнить работы по устройству кровельного покрытия в соответствии с действующими требованиями, с учетом перечня произведенных работ, указанных в акте выполненных работ от 31.10.2021г, составленного АО «ДК <адрес> (заказчик) и ООО «ЦентрСтройНН» с заменой пленки пароизоляционной ЮТАФОЛ (3-х слойная полиэтиленовая с армированным слоем из полиэтиленовых полос) на объемную диффузионную мембрану согласно п.7.4 СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76. При этом, в перечень необходимых к производству работ должны входить в т.ч. работы по полной замене листов кровельного покрытия над квартирой по адресу: <адрес>, частичная замена обрешетки и стропил, удаление цемента, контактирующего с кровельным железом с соблюдением контроля качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям.

    При производстве работ необходимо руководствоваться положениями раздела 7 СП 130.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76.

    Для устранения причин пролития необходимо провести вышеуказанные работы, относящиеся к текущему ремонту и содержанию.

    АО «Домоуправляющая компания <адрес>» как управляющая компания обязана поддерживать общее имущество дома, в частности кровлю, в исправном состоянии.

    Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 69 869 руб, необходимого в связи с проливом, подлежит взысканию.

    Оснований для возложения на ответчика обязанности по проведению капитального ремонта нет.

    В соответствии со ст.166 Жилищного кодекса РФ 1. Перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя в т.ч. ремонт крыши.

    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

    Согласно пункту 21 указанных Правил, капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования).

    Соответственно, АО «ДК <адрес> не наделено полномочиями на проведение капитального ремонта.

    Общим собранием собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> 13.07.2023г принято решение о проведении капитального ремонта общего имущества дома.

    Комиссией по установлению необходимости проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> принято решение о проведении капитального ремонта общего имущества (крыши) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> 2024г.

    В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ Правительством Российской Федерации принято Постановление о минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения от 03.04.2013г , которым утверждены: минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме; правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

     Вышеуказанным постановлением установлено, что данные перечень и Правила применяются к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Из перечня минимально необходимых работ усматривается обязательность проведения следующих работ: работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, в т.ч. проверка кровли на отсутствие протечек; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, незамедлительное их устранение.

    В связи с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, степени и характера нарушении, определена в сумме 10000 руб.

    В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (69 869+10000)х1\2=39934,50 руб.

    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 2596,07 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

    Обязать АО «Домоуправляющая компания <адрес>» для устранения причин пролития квартиры по адресу: <адрес>, выполнить работы по устройству кровельного покрытия в соответствии с действующими требованиями, с учетом перечня произведенных работ, указанных в акте выполненных работ от 31.10.2021г, составленном АО «ДК <адрес> (заказчик) и ООО «ЦентрСтройНН» с заменой пленки пароизоляционной ЮТАФОЛ (3-х слойная полиэтиленовая с армированным слоем из полиэтиленовых полос) на объемную диффузионную мембрану согласно п.7.4 СП 17.13330.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76. При этом, в перечень необходимых к производству работ должны входить в т.ч. работы по полной замене листов кровельного покрытия над квартирой по адресу: <адрес>, частичная замена обрешетки и стропил, удаление цемента, контактирующего с кровельным железом с соблюдением контроля качества соединения картин настенного желоба и рядового покрытия, а также устройства примыканий к выступающим конструкциям. При производстве работ необходимо руководствоваться положениями раздела 7 СП 130.2017 Кровли. Актуализированная редакция СНиП П-26-76

    Взыскать с АО «Домоуправляющая компания <адрес>» (ИНН 5261046908) в пользу ФИО2 ущерб 69 869 руб, компенсацию морального вреда 10000 руб, штраф 39934,50 руб.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с АО «Домоуправляющая компания <адрес>» госпошлину в госдоход 2596,07 руб.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                                               М.А.Чиркова

2-3293/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Голованов Андрей Веньяминович
Ответчики
АО "Домоуправляющая компания Прикского района"
Другие
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД"
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Чиркова Мария Арутюновна
Дело на странице суда
prioksky--nnov.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее