Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-91/2020 от 08.04.2020

Дело № 5-91/2020                                    .

УИД 33RS0005-01-2020-000801-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                                9 апреля 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Макарова С.Ю., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2020 г. в Александровский городской суд Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении № от <дата> и иные материалы дела в отношении Макарова С.Ю. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив предоставленные материалы, судья находит их недостаточными для рассмотрения дела по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, обязательных работ согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении, и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из предоставленных материалов следует, что административное задержание к Макарову С.Ю. не применялось.

Таким образом, поступившие в суд материалы в отношении Макарова С.Ю. подлежат возвращению в ОМВД России по Александровскому району, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    возвратить в ОМВД России по Александровскому району протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении Макарова С.Ю., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  .                Е.В. Кутровская