Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-201/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-201/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2022 года                  г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рычкова Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рычкова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, из которого следует, что в 2016 году последний, находясь по адресу: <адрес> при помощи своего мобильного телефона и социальной сети «ВКонтакте», публично для неопределенного круга лиц демонстрировал видеоизображения с использованием символики экстремистской организации <данные изъяты> в нарушение требований ст. 13, п.1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании Рычков К.В. свою вину признал и, не оспаривая факта размещения видеоизображений на своей странице, пояснил, что не знал, что данное общественное движение признано экстремистским и его деятельность запрещена законом на территории Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм), в числе прочего, относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из п. 4 ст. 1 этого же Федерального закона следует, что символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети Интернет должностным лицом МО МВД России «Кудымкарский» был выявлен факт того, что в 2016 году Рычков К.В., находясь по адресу: <адрес> являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», на странице под псевдонимом <данные изъяты> расположенной по на сайте <данные изъяты>, доступ к которой для других пользователей не ограничен, используя свой сотовый телефон, в нарушение ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ разместил видеоизображения, содержащие в себе символику международного экстремистского движения «<данные изъяты> (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года, и имея реальную возможность, не предпринял меры к их удалению.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом и показаниями в суде оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кудымкарский» Т.А.А., справкой на имя Рычкова К.В. и его объяснениями, протоколом осмотра места происшествия и иными материалами дела, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Все доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют правовым нормам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения сведения о событии, времени и месте его совершения и Рычкове К.В., как о лице, в отношении которого возбуждено вышеуказанное дело.

Факт размещения на своей странице в сети Интернет видеоизображений, содержащих символику вышеназванного общественного движения, Рычковым К.В. не оспаривается, незнание о признании его экстремистским об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не свидетельствует.

Деяние Рычкова К.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Оснований для применения примечания к данной статье не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер деяния, обстоятельства его совершения и личность Рычкова К.В., судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения, в связи с его отсутствием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Рычкова Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю)

ИНН: 8107007733 КПП: 810701001

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь

кор./ счет 40102810145370000048

БИК: 015773997 ОКТМО: 57721000

КБК: 18811601201019000140

УИН 18880459229470840585.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда Пермского края. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его получения.

Судья М.А. Фомина