О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
31 января 2020 года р.п. Сузун
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Чубуков А.С.,
рассмотрев исковое заявление Неустроева ФИО5 к Жикиной ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё денежных средств по договору займа.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ по требованию, основанному на нотариально удостоверенной сделке, выдаётся судебный приказ.
Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Истцом не представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что он, до предъявления иска, обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что исковое заявление следует возвратить истцу.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 121, ст.122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Неустроева ФИО7 к Жикиной ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, возвратить истице.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана, в течение 15 дней со дня его вынесения, частная жалоба в Новосибирский областной суд путем подачи через Сузунский районный суд.
Верно: Судья А.С.Чубуков.