Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3019/2022 ~ М-2642/2022 от 05.04.2022

Дело <номер>                 50RS0<номер>-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истцов ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4 и ФИО3 о выделе доли жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО6 и ФИО7, действующая одновременно в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, уточнив свои требования <дата>, обратились в суд с иском к ФИО10 и ФИО3 со следующими требованиями:

-о выделе 1/20 доли в праве ФИО6, 5/20 долей в праве ФИО7, 2/20 долей в праве несовершеннолетнего ФИО1, 2/20 долей в праве несовершеннолетней ФИО2, а вместе ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: М.О., <адрес>; выделении в общую долевую собственность ФИО6 (1/10 долю в праве), ФИО7 (5/10 долей в праве), несовершеннолетнему ФИО1, (2/10 доли в праве) и несовершеннолетней ФИО2 (2/10 доли в праве) часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) общей площадью всех частей здания – 61,5 кв.м., общей площадью – 41,8 кв.м., в том числе жилой – 24,1 кв.м., состоящий из помещений: Лит. А:    жилая комната площадью 24,1 кв. м; коридор площадью 10,3 кв. м;     кухня площадью 7,4 кв. м; лит. а2:    веранда площадью 19,7 кв. м

-об оставлении в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 (по ? доле в праве у каждого) части жилого дома (блока жилого дома блокированной застройки) площадью всех частей здания – 45,9 кв.м, общей площадью – 45,9 кв. м, в том числе жилой – 35,1 кв. м, состоящий из помещений: Лит. А: жилая комната площадью 11,2 кв. м; жилая комната площадью 6,0 кв.м; жилая комната площадью 17,9 кв. м; лит.А3:    кухня площадью 10,8 кв. м

-о прекращении права общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, несовершеннолетнего ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 ФИО4 и ФИО5 на жилой дом общей площадью 89,3 кв.м, с КН <...>, расположенного по адресу: М.О., <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО11 и ФИО7 не явились, а их представитель ФИО12 просила утвердить заключенное с ответчиками мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное мировое соглашение между ФИО6 и ФИО7, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> г.р., и ФИО2, <дата> г.р., а также ФИО4 и ФИО5, на следующих условиях:

Поскольку в ЕГРН в части сведений о площади жилого дома с кадастровым номером <...>, содержатся сведения об общей площади жилого помещения – 89,3 кв.м, стороны признали необходимым внести в ЕГРН изменения в сведения о площади жилого дома с кадастровым номером <...> изменив ее на площадь всех частей здания – 107,4 кв.м, как требует действующее законодательство РФ.

С учетом выводов, сделанных в Техническом заключении специалиста ФИО13 <номер> от <дата> о возможности раздела жилого дома с кадастровым номером <...>, площадью всех частей здания – жилого <адрес>,4 кв.м по адресу: <адрес>, между его совладельцами, стороны договорились произвести выдел:

- 1/20 доли в праве ФИО6, 5/20 долей в праве ФИО7, 2/20 долей в праве несовершеннолетнего ФИО1, 2/20 долей в праве несовершеннолетней ФИО2, а вместе ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, выделив в общую долевую собственность ФИО6 (1/10 доля в праве), ФИО7 (5/10 долей в праве), несовершеннолетнему ФИО1 (2/10 доли в праве) и несовершеннолетней ФИО2 (2/10 доли в праве) здание часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) общей площадью всех частей здания – 61,5 кв.м., общей площадью – 41,8 кв.м, в том числе жилой – 24,1 кв.м., состоящий из помещений:

Лит. А:    жилая комната площадью 24,1 кв. м

        коридор площадью 10,3 кв. м

        кухня площадью 7,4 кв. м

лит. а2:    веранда площадью 19,7 кв. м

1/4 долю в праве ФИО4 и ? долю в праве ФИО5, а вместе ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, выделив в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО3 (по ? доле в праве у каждого) здание часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки), площадью всех частей здания – 45,9 кв.м, общей площадью – 45,9 кв. м, в том числе жилой – 35,1 кв. м, состоящий из помещений:

<...>

<...>

<...>

<...>

В связи с разделом жилого дома с кадастровым номером <...>, расчет компенсаций за несоразмерность площади выделяемым долям в праве собственности не производится, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <...> прекратить.

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для постановки выделенных частей жилого дома (блоков жилого дома блокированной застройки) на кадастровый учет в качестве зданий и основанием для последующей государственной регистрации права собственности на них.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО6 и ФИО7, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4 и ФИО3 о выделе доли жилого дома.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: