Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2021 от 10.03.2021

<данные изъяты>

Дело № 5-88/2021

УИД 29RS0021-01-2021-000362-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        10 марта 2021 года                                                                                           п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: Архангельская область п. Плесецк ул. Ленина д. 24, материал об административном правонарушении, в отношении:

Корюкова В. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, неработающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

31 января 2021 года около 01 часа 05 минут Корюков В.В. находился в общественном месте - в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону), одежду со следами грязи и сырости. В дальнейшем в кабинете № ОМВД России по Плесецкому району Корюков В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для определения наличия в организме алкоголя в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

Корюкову В.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом Корюков В.В. согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о том, что вина Корюкова В.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Корюкова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31 января 2021 года, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 31 января 2021 года, объяснением полицейского КО ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 31 января 2021 года.

Протокол об административном правонарушении № от 31 января 2021 года составлен в присутствии Корюкова В.В. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Корюкове В.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Корюков В.В. с административным правонарушением был согласен и расписался в протоколе собственноручно.

Из объяснений КО ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 31 января 2021 года следует, что 31 января 2021 года при охране общественного порядка по маршруту патрулирования № в п.Плесецк в составе ПА-3425 около 01 часа 00 минут от помощника оперативного дежурного ОМВД России по Плесецкому району старшего сержанта полиции ФИО5 по радиостанции поступило сообщение, о том. что в подъезде <адрес> в <адрес> сидит мужчина в алкогольном опьянении. В 01 час 05 минут был выявлен гражданин Корюков В.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону), одежду со следами грязи и сырости. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Корюков В.В. был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району, где в кабинете № он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для определения наличия организме алкоголя. На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

Объяснения ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 31 января 2021 года.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно протоколу от 31 января 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Корюков В.В. 31 января 2021 года в 01 час 05 минут отказался пройти медицинское освидетельствование, в связи с тем имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 KoAП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия Корюкова В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19, 20 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Корюкову В.В.наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Корюкова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья                                         М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>