Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-30/2022 от 11.08.2022

№ 10-30/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

защитника - адвоката Королева Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Чукреева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 13 апреля 2022 года, которым

Дементьев Илья Борисович, <данные изъяты> ранее судимый:

- 17.11.2020 года Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 15.11.2021 года обязательные работы заменены на лишение свободы, основное наказание отбыто 02.11.2021 года;

- осужденного 08.02.2022 года Сысертским районным судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году испарвительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 17.11.2020 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 месяцев 18 дней;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 08.02.2022 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% с лишением права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев 14 дней.

Приговором суда разрешен вопрос взыскания процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Дементьев И.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга просит приговор суда изменить. Указывает, что при назначении наказания мировой судья необоснованно присоединил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не в полном объеме, а в размере 7 месяцев 14 дней, что не соответствует положениям ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании участвующий прокурор Храмцова Н.П. представление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание должно быть как больше наказания, назначенного по первому приговору, так и больше наказания, назначенного по настоящему приговору.

Адвокат Королев Д.Ю. полагал приговор в отношении Дементьева И.Б. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, Дементьев И.Б. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое затем поддержал вместе с адвокатом в судебном заседании.

При этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Судом первой инстанции осужденному были надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что следует из протокола судебного заседания.

Анализ материалов уголовного дела показывает правильность выводов суда о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился осужденный, подтверждены совокупностью представленных доказательств.

Выводы суда о квалификации действий осужденного Дементьева И.Б. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, являются верными, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Наказание Дементьеву И.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Дементьева И.Б. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд признал: признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд обоснованно применил при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также судом приняты во внимание сведения о личности осужденного, которые отражены в приговоре.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, в связи с чем, суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении Дементьева И.Б. положений ст. 64 УК РФ. Суд апелляционной инстанции разделяет мотивированные выводы суда первой инстанции и в этой части.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимание и подлежат удовлетворению, поэтому приговор суда подлежит изменению.

Суд второй инстанции считает необходимым согласиться с доводами представления о том, что при назначении окончательного наказания суд первой инстанции, обоснованно назначив наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, указав, что дополнительное наказание подлежит сложению в полном объеме, фактически частично в виде 7 месяцев 14 дней сложил с назначенным по приговору наказанием.

Поскольку при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание должно быть больше как назначенного по настоящему приговору, так и по предыдущему приговору, то приговор в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░­░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ 18 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: