Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2022 (2-8957/2021;) ~ М-8883/2021 от 15.12.2021

УИД 10RS0011-01-2021-022796-22 № 2-1092/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошкина Е.В. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Митрошкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным страховым стажем. Истец не согласна с данным решением, с учетом дополнения исковых требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Кабальнова Т.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Каратай М.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, отказное выплатное дело истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Митрошкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем. Кроме того, у истца отсутствовала необходимая величина ИПК.

Ответчик не учел истцу в страховой стаж период работы на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неверное указание в трудовой книжке истца даты ее рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами гражданского дела.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Для граждан, прибывших в Россию из стран СНГ в целях установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любой из стран - участниц Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу данного Соглашения. При этом необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории данных государств и государств, входивших в состав СССР, или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников СНГ без легализации (ст.ст. 6, 11 Соглашения от 13.03.1992).

Аналогичные положения предусмотрены Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 (ст. 11, п. 1 ст. 21, ст. 23 Договора между РФ и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006).

Особые правила назначения и выплаты пенсии установлены с 01.01.2021 для граждан одного из государств - членов ЕАЭС, трудящихся (трудившихся) на территории другого государства - члена ЕАЭС. В частности, предусмотрено, что за стаж работы, приобретенный до 01.01.2021, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС и указанным выше Соглашением стран СНГ, а для Республики Беларусь и РФ - соответствующим Договором между РФ и Республикой Беларусь (ст. 1, п.1 ст. 6, ст. 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов ЕАЭС, заключенного в г. Санкт-Петербурге 20.12.2019).

Пунктом 1 статьи 23 Договора между РФ и Республикой Беларусь предусмотрено, что назначение и выплата трудовой пенсии по возрасту (по старости), по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет (в Республике Беларусь) после вступления в силу настоящего Договора осуществляются в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до 13.03.1992 на территории бывшего СССР, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13.03.1992 на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором.

По желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит (пункт 2 статьи 23 Договора).

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, в том числе женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 327-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд установил, что в трудовой книжке истца имеются записи о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

На титульном листе трудовой книжки неверно указана дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, что явилось препятствием для учета спорного периода в страховой стаж.

Вместе с тем факт принадлежности Митрошкиной Е.В. трудовой книжки подтвержден совокупностью представленных истцом документов, в том числе дипломом на имя Митрошкиной Е.В. о периоде ее учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, номер диплома и запись о периоде учебы истца содержатся в трудовой книжке.

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иск в данной части подлежит удовлетворению.

С учетом того, что после обращения с заявлением о назначении пенсии и на дату принятия ответчиком решения об отказе в установлении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ у Митрошкиной Е.В. возникло право на назначение страховой пенсии по старости (страховой стаж более <данные изъяты> лет и установлена необходимая величина ИПК), истец дополнила исковые требования и просила учесть в страховой стаж период осуществления ухода за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт осуществления истцом ухода за <данные изъяты> подтвержден соответствующими документами и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск в части требований о понуждении ответчика к учету в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Митрошкиной Е.В. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Митрошкиной Е.В. в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Митрошкиной Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2022.