Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-180/2022 от 26.09.2022

Определение

17 октября 2022 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» Орлова С.П. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

у с т а н о в и л:

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>, изготовленным в окончательном виде <дата изъята>, исковые требования Никитенко С.А. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика ПАО «Совкомбанк» Орловым С.П. <дата изъята> подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Заявление мотивировано тем, что ранее была подана апелляционная жалоба, которая на основании определения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> возвращена в связи с истечением срока для её обжалования, при указанных обстоятельствах просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Истец Никитенко С.А. и его представитель Куликова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» Орлов С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Изучив представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что решение суда от <дата изъята> изготовлено в окончательной форме <дата изъята> и направлено участникам процесса <дата изъята>.

Не согласившись с указанным решением суда, <дата изъята> представителем ответчика ПАО «Совкомбанк» Орловым С.П. подана апелляционная жалоба.

Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> апелляционная жалоба представителя ответчика ПАО «Совкомбанк» Орлова С.П. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу по иску Никитенко С.А. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа возвращена, в связи с истечением срока для её обжалования.

Не согласившись с указанным решением суда, <дата изъята> представителем ответчика подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя ПАО «Совкомбанк» Орлова С.П., поскольку, причина пропуска заявителем процессуального срока обусловлена уважительными причинами.

Руководствуясь ст. 321, 112 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

восстановить представителю ответчика ПАО «Совкомбанк» Орлова С.П. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья Е.В. Александрова