Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2024 от 01.02.2024

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Поповичу Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НСК банк «Левобережный» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповичу Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Поповичем Г.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет должника. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по кредитному договору перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с Поповича Г.Н. в пользу Банка «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО НСК банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Попович Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по месту регистрации надлежащим образом, судебная корреспонденция была возвращена «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ,к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НСК банк «Левобережный» заключил с Поповичем Г.Н. кредитный договор и предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно пункту 12 Условий при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору за каждый факт образования просроченной задолженности пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> аннуитетными платежами, срок уплаты - 10 число каждого месяца.

При подписании заявления на заключение договора Попович Г.Н. был ознакомлен с условиями кредитования, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно выписке из лицевого счета, банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Расчет судом проверен, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Попович Г.Н. по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.. В течение срока действия указанного договора, ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с октября 2020 года по июнь 2021 года не оплачивал кредит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились удержания на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования НСК Банк «Левобережный» (ПАО)законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5168,35 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповича Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198417,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5168,35 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая