Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2021 (5-1813/2020;) от 18.12.2020

Дело № 5-23/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                       26 января 2021 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимошенко С.В.,

с участием потерпевшей С,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Тимошенко С. В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко С.В. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

11 июля 2020 года в 10 часов 55 минут в городе Санкт-Петербурге, А-118, 68 км – 200 м, водитель Тимошенко С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р<данные изъяты>, двигался по А-118 от Московского ш. в сторону ЗСД, в условиях дневного освещения, состояние покрытия проезжей части мокрое, в четвертом ряду, со скоростью 90км/ч, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, где сказано: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В следствие чего, допустил потерю поперечной устойчивости своего транспортного средства (занос при маневрировании вправо) и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя С, которая двигалась по А-118 от Московского ш. в сторону ЗСД во втором ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя С, согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). То есть Тимошенко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимошенко С.В. в судебное заседание явился. Вину признал частично. Пояснил, что двигался в четвертом ряду. При перестроении вправо, попал в водную яму, и его отбросило на параллельно едущий автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>. ДТП произошло из-за плохого дорожного покрытия. Объяснения от 11.07.2020 года поддерживает, за исключением того, что С двигалась по второй полосе, а не по третий.

Потерпевшая С в судебное заседание явилась. Пояснила, что двигалась на автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> во втором ряду. Шел дождь, поэтому она ехала со скоростью 70 км/ч. Увидела с левой стороны черное пятно, и ее автомобиль понесло к отбойнику, она ударилась об отбойник. Водитель, который ударил ее автомобиль, остановился на расстоянии 200 метров от нее. От удара у нее заболела рука и голова. Приехала скорая, ее госпитализировали. Тимошенко С.В. перед судебным заседанием перед ней извинился. Наказание оставила на усмотрение суда. С заключением эксперта об установлении у нее средней тяжести время здоровью в результате ДТП согласна.

Вина Тимошенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении №№ от 17 декабря 2020 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Тимошенко С.В. были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ № от 11 июля 2020 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 июля 2020 года, составленным инспектором ДПС взвода №2, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области С2, в котором зафиксированы сведения о водителе, о потерпевших, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 июля 2020 года;

- телефонограммой № о доставлении в ГБ №26 11.07.2020 в 11 часов 26 минут С ДТП 11.07.2020;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 июля 2020 года, из которого следует, что 11 июля 2020 года в 11 часов 47 минуты в отношении Тимошенко С.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- копия чека на бумажном носителе, из которого следует, что 11 июля 2020 года в 11 часов 47 минуты в отношении Тимошенко С.В. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-K №, показания прибора 0, 000 мг/л;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 11 июля 2020 года, согласного которого 11 июля 2020 года в 10 часов 55 минут С, управлявшей транспортным средством «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 11 июля 2020 года;

-объяснениями С от 30 июля 2020 года, согласно которым она является водителем с водительским стажем 13 лет. 11 июля 2020 года ехала на КАД-е Таллинское шоссе время 10:55 на <данные изъяты> <данные изъяты> на второй полосе на скорости 75-80 км/ч и внезапно с левой стороны был сильный удар и машину отбросило к отбойнику. У нее перелом руки и сотрясение мозга. Сразу открылись все подушки безопасности, сломаны фары, колесные диски, лобовое стекло и многое другое. Шёл сильный дождь, рядом был муж А, С не совершала никакого маневра, ехала спокойно на второй полосе по Таллинскому шоссе, не доезжая до съезда на Пулково;

- объяснениями Тимошенко С.В. от 11 июля 2020 года, согласно которым 11 июля 2020 года в 10 часов 40 минут управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Автолига». Двигался по Кольцевой автодороге от Вантового моста в сторону Пулковского шоссе в крайнем левом ряду со скоростью 90 км/ч и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> который двигался в попутном направлении справа в третьем ряду. При перестроении в сторону съезда на Пулковское шоссе автомобиль из-за большого скопления воды в колее, выбросило на соседнюю полосу движения, что и стало причиной столкновения. Пострадавшие в ДТП есть. Повреждения в ДТП – правое переднее крыло, правая передняя дверь, правая задняя дверь. Автомобиль с места ДТП не убирал. В момент происшествия погода была плохая, видимость ограниченная, шёл проливной дождь, асфальт был мокрый. Освещение дневное. Алкоголесодержащие и наркотические вещества не употреблял. В данном ДТП причиной послужило большое скопление воды в келейности дорожного полотна. Виновным себя не считает;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 08 октября 2020 года, согласно выводам которого, у С установлены: <данные изъяты>

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- сведениями об административных правонарушениях Тимошенко С.В..

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Тимошенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении Тимошенко С.В. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

Доводы Тимошенко С.В. о том, что ДТП произошло из-за большого скопления воды в коллейности дорожного покрытия, не влекут освобождение от административной ответственности, поскольку Тимошенко С.В. при управлении транспортным средством должен был руководствоваться п.10.1 ПДД РФ.

Действия Тимошенко С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», допустил потерю поперечной устойчивости своего транспортного средства (занос при маневрировании вправо) и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате чего водителю С был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить Тимошенко С.В. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимошенко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 044030001, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478200390008542.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                             Коновалова Ю.В.