Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1165/2022 от 28.02.2022

УИД 31RS0020-01-2017-005764-97                                       Дело № 2-1165/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                                г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой Е.А.,

    в отсутствие представителя истца ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика Мальцевой О.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

11.03.2013 между ООО «КБ АйМаниБанк» и Мальцевой О.В. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 853904 рублей, путем зачисления единовременно безналичным порядком на банковский (текущий) счет в ООО «КБ АйМаниБанк», на срок до 12.03.2018 года с выплатой процентов из расчета 15 % годовых, при этом в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора был заключен договор о залоге транспортного средства <данные изъяты>, 2004 года выпуска, двигатель , идентификационный номер (.

Ответчик Мальцева О.В. неоднократно нарушала обязательства по оплате кредитной задолженности в установленные договором сроки.

29.01.2017 между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований , согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору и договору залога перешли от ООО «КБ АйМаниБанк» к АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО).

ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском в котором просило взыскать с Мальцевой О.В. задолженность по кредитному договору от 11.03.2013 в размере 99188 рублей 09 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 19919 рублей 86 копеек, задолженность по просроченному основному долгу в размере 35824 рубля 06 копеек, просроченные проценты в размере 6034 рубля 17 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 31304 рубля 85 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 6105 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9176 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мальцевой О.В., указанное в договоре залога, заключенного 11.03.2013, а именно на автомобиль <данные изъяты>, 2004 года выпуска, двигатель , идентификационный номер (, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с условиями договора залога в размере 99188 рублей 09 копеек.

Согласно копии паспорта Мальцевой О.В. до 03.10.2014 она была зарегистрирована по адресу указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, с 13.10.2014 по 27.10.2020 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 27.10.2020 по 10.02.2022 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 10.02.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>

        Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы (<адрес> по месту жительства ответчика, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Д.В. Степанов

2-1165/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО АКБ Финпромбанк
Ответчики
Мальцева Ольга Викторовна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Степанов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.02.2022Передача материалов судье
25.03.2022Подготовка дела (собеседование)
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее