Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2023 ~ М-772/2023 от 17.04.2023

УИД 47RS0009-01-2023-000976-93                                                     Дело № 2-1662/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                       1 августа 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Карпову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Карпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0006-1255977 от 11 октября 2021 года в размере 1 396 746,47 руб., из которой: 1 277 553,56 руб. - основной долг, 116 661,84 руб. - проценты, 852,21 руб. - пени, 1 678,86 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 184 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № 625/0006-1255977, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 335 900 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)

    В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что между Банк ВТБ (ПАО) и Карповым А.С. заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВГБ (ПАО) путем подачи/подписания Карповым А.С. заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заполнив и подписав указанное заявление, Карпов А.С. просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО),

предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету / счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/ Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № 40817810906266009052 в российских рублях.

11 октября 2021 года Банком ВТБ (ПАО) в адрес Карпова А.С. по Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Карпов А.С. 11 октября 2021 года осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

11 октября 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и Карповым А.С. посредством системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор № 625/0006-1255977, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 335 900 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере 31 893,69 руб. (кроме первого и последнего) 27-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт исполнения обязательств Банк ВТБ (ПАО) перед Карповым А.С. по зачислению денежных средств по кредитному договору № 625/0006-1255977 от 11 октября 2021 года подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету усматривается, что Карпов А.С. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Карпова А.С. по кредитному договору № 625/0006-1255977 от 11 октября 2021 года по состоянию на 4 апреля 2023 года составляет 1 396 746,47 руб., из которой: 1 277 553,56 руб. - основной долг, 116 661,84 руб. - проценты, 852,21 руб. - пени, 1 678,86 руб. - пени по просроченному основному долгу.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 625/0006-1255977 от 11 октября 2021 года по состоянию в размере 1 396 746,47 руб.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 15 184 руб., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карпова Александра Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № 625/0006-1255977 от 11 октября 2021 года в размере 1 396 746,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 184 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Н.Ю. Трудова