Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2020 от 22.10.2020

04RS0021-01-2020-004165-35

Дело № 2-505/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Балдановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбикжапова Батора Нанзатовича к Ербанову Виктору Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Цыбикжапов Б.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Ербанова В.В. долг в размере 130000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8064,23 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3800,00 руб. и почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цыбикжапов Б.Н. (истец) передал в долг Ербанову В.В. (ответчику) денежные средства в размере 150000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена Ербановым В.В. расписка. Ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата долга в сумме 20 000 рублей. Остаток долга составляет 130 000 рублей. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8064,23 руб. На письменное требование (досудебную претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, направленное по почте, ответчик не ответил, долг не погасил. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 800 рублей, почтовые расходы на отправку досудебной претензии и копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 487,28 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 130000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8064,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб., почтовые расходы в размере 487,28 руб.

В судебном заседании истец Цыбикжапов Б.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Ербанов В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу и регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ербанов В.В. обязался выплатить Цыбикжапову Б.Н. долг в сумме 150000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной расписки следует, что между сторонами был заключен договор займа.

Из пояснений истца Цыбикжапова Б.Н. следует, что Ербанов В.В. свои обязательства о возврате долга не исполнил, вернул лишь часть долга в размере 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратно суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ербанова В.В. Цыбикжаповым Б.Н. направлена досудебная претензия с предложением выплаты долга в сумме 13000 руб в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако из материалов дела следует, что до настоящего времени Ербанов В.В. свои обязательства по договору займа не выполнил, а именно в установленную договором дату ДД.ММ.ГГГГ не возвратил денежные средства в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратил 20 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не представил доказательства возврата заемной суммы, оставшаяся сумма займа 130 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8064,23 руб.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует требованиям п.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей и почтовые расходы в размере 487,28 рублей, всего 4287,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбикжапова Батора Нанзатовича удовлетворить.

Взыскать с Ербанова Виктора Валерьевича в пользу Цыбикжапова Батора Нанзатовича денежные средства в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8064,23 рублей, возмещение судебных расходов в размере 4287,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда    РБ:                Зайцев Э.Е.