Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-158/2024 от 27.03.2024

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев заявление Луканова О. АнатО.ча о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Луканов О.А. обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску АО «Банк Р. С.» к Луканову О.А. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Ознакомившись с заявлением, судья считает, что его следует возвратить заявителю в связи с тем, что заявление не подписано.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из представленных материалов, заявление о снятии обеспечительных мер подано Лукановым О.А. на электронную почту Майминского районного суда РА, в установленном порядке не подписано, в связи с чем подлежит возврату.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Луканова О. АнатО.ча о снятии обеспечительных мер по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина